| Published: 

A beton hővezetőképességének mérése a hőáramlásmérő (HFM) és az őrzött meleglemez (GHP) módszerével

Bevezetés

A HFM és GHP műszerekkel (1. és 2. ábra) a merev és a nagyobb Hővezető képességA hővezető képesség (λ, mértékegysége W/(m-K)) az energia - hő formájában történő - szállítását írja le egy tömegtestben a hőmérséklet-gradiens hatására (lásd az 1. ábrát). A termodinamika második törvénye szerint a hő mindig az alacsonyabb hőmérséklet irányába áramlik.hővezető képességű (kisebb hőellenállású) építőanyagok, például fűrészáru, gipszkarton, beton, kő és egyéb falazott termékek hőteljesítménye mérhető. Ezek a módszerek szabványosított vizsgálati technikák, és alkalmazásuk (szigetelő- és építőanyagok) szorosan kapcsolódik pl. az alábbi szabványokhoz:

  • ISO 8301:1991: Hőszigetelés - Az állandósult hőellenállás és a kapcsolódó tulajdonságok meghatározása - Hőáramlásmérő készülék.
  • ISO 8302:1991: Hőszigetelés - Az állandósult hőellenállás és kapcsolódó tulajdonságok meghatározása - Védett meleglemezes készülék.
  • ASTM C518: Szabványos vizsgálati módszer az állandósult állapotú hőáram mérésére és a hőátbocsátási tulajdonságok mérésére hőáramlásmérő készülékkel.
  • ASTM C177: Szabványos vizsgálati módszer az állandósult hőáram mérésére és a hőátbocsátási tulajdonságok mérésére védett meleglemezes készülékkel.
  • DIN EN 12667/12939:2001: Építőanyagok és termékek hőteljesítménye - A hőellenállás meghatározása védett meleglemezes és hőáramlásmérő módszerekkel - (Vastag), nagy és medium hőellenállású termékek.
  • DIN EN 13163:2001: Épületek hőszigetelő termékei - Gyári gyártású termékek expandált polisztirolból (EPS) - Előírás.
1) HFM 436/3 Lambda
2) GHP 456 Titan®

Az abszolút GHP-módszerrel ±2%-os pontosság érhető el. A HFM-módszer a műszer kalibrálását igényli. A referenciaanyagtól függően ±2%-os pontosság is elérhető.

Hogyan kezeljük a durva felületű merev mintákat?

Mindkét módszer azonban gondos mintaelőkészítést és speciális technikákat igényelhet a pontos felületi hőmérsékletméréshez. A fent említett anyagok (pl. beton) felülete érdes lehet, és a hőálló és párhuzamos felületek előkészítése nehézségekbe ütközhet. Ennek eredményeképpen a műszerlemezek és a mintafelületek közötti légrésekben jelentős határfelületi hőellenállás (hőmérséklet-csökkenés) alakulhat ki. Ha ez a hőellenállás a minta hőellenállásához képest jelentőssé válik, a lemez felületére szerelt hőmérséklet-érzékelők már nem használhatók a minta hőmérsékletkülönbségének mérésére. Az egyik technika az, hogy további small átmérőjű termoelemeket szerelünk a mintafelületekre, és a lemezek és a mintafelületek közé egy rugalmas határfelületi lapot, például szilikongumit helyezünk, ahogyan az az alábbi 3. ábrán látható.

3) HFM és GHP elrendezés a mintafelületi hőelemekhez

Mérési paraméterek

E vizsgálathoz három pár betonmintát (305 mm x 305 mm x kb. 50 mm vastagságban) vizsgáltak a GHP módszerrel (kétoldalasan), majd a hat minta mindegyikét a HFM módszerrel vizsgálták. Mindegyik módszerhez a minták felületére szerelt hőelemeket és körülbelül 2 mm vastagságú szilikongumi határfelületi lapokat használtak. A HFM 436-ot a NIST 1450b (Standard Reference Material®) 25 mm vastagságú üvegszálas táblával kalibrálták. A hőmérsékletmérés úgy történt, hogy a minta hőelemeit a lemez hőelemek számára használt adatgyűjtő csatornákba csatlakoztattuk, majd a szoftver automatikus off set beállítása a vizsgálat során a lemez hőmérsékletét úgy tudta beállítani, hogy a megadott mintahőmérséklet-különbséget kapjuk. Az egyensúlyi paramétereket 1%-ra (durva) és 0,1%-ra (finom) állítottuk be. A vizsgálatokat szobahőmérsékleten végeztük (átlagos mintahőmérséklet, lásd az 1. táblázatot). A két GHP lemez közötti hőmérsékletkülönbség körülbelül 26 K volt, 12 K hőmérsékletkülönbséggel a minta egészén. A HFM esetében a lemezek hőmérsékletkülönbsége körülbelül 18 K volt, 8 K a minta keresztmetszetében.

Teszteredmények

Az eredményeket az 1. táblázat mutatja be. A nagyobb SűrűségA tömegsűrűséget a tömeg és a térfogat arányaként határozzák meg. sűrűségű C betonminta 1,8 W/(m.K) hővezetési tényezője a várakozásoknak megfelelően jelentősen magasabb, mint az A és B minta 1,2-1,3 W/(m.K) értéke. A módszerek közötti egyezés meglehetősen jó, különösen a minták alacsony hőellenállását és a tökéletlen felületeket figyelembe véve. A HFM-mel mért hővezetési tényező átlaga az egyes minták esetében 4,1%-kal alacsonyabb és 2,4%-kal magasabb, mint a két minta GHP-mérése.

1. táblázat: A beton Hővezető képességA hővezető képesség (λ, mértékegysége W/(m-K)) az energia - hő formájában történő - szállítását írja le egy tömegtestben a hőmérséklet-gradiens hatására (lásd az 1. ábrát). A termodinamika második törvénye szerint a hő mindig az alacsonyabb hőmérséklet irányába áramlik.hővezető képességének mérése GHP és HFM segítségével

Minta

Vastagság (mm)

SűrűségA tömegsűrűséget a tömeg és a térfogat arányaként határozzák meg. Sűrűség

(kg/m3)

Átlagos

hőmérséklet

(°C)

Termikus

vezetőképesség

(W/(m.K))

Termikus

ellenállás

(m.K/W)

A1, A2 (GHP)52.6189624.11.360.0387
A1 (HFM)53.6189723.91.380.0387
A2 (HFM)51.6189523.91.230.0421
A1, A2 (átlag, HFM)52.6189623.91.310.0404
Változás-4.0%
B1, B2 (GHP)51.1190925.01.270.0402
B1 (HFM)51.1193523.91.230.0416
B2 (HFM)51.0188224.11.210.0423
B1, B2 (átlag, HFM)51.1190924.01.220.0419
Változás-4.1%
C1, C2 (GHP)51.4229725.21.760.0292
C1 (HFM)51.7229823.41.920.0269
C2 (HFM)51.1229623.81.690.0303
C1, C2 (átlag, HFM)51.4229723.61.800.0286
Változás2.4%

Következtetés

Mind az abszolút GHP, mind a relatív HFM módszer alkalmas a merev és a nagyobb Hővezető képességA hővezető képesség (λ, mértékegysége W/(m-K)) az energia - hő formájában történő - szállítását írja le egy tömegtestben a hőmérséklet-gradiens hatására (lásd az 1. ábrát). A termodinamika második törvénye szerint a hő mindig az alacsonyabb hőmérséklet irányába áramlik.hővezető képességű (>1 W/(m.K)) építőanyagok Hővezető képességA hővezető képesség (λ, mértékegysége W/(m-K)) az energia - hő formájában történő - szállítását írja le egy tömegtestben a hőmérséklet-gradiens hatására (lásd az 1. ábrát). A termodinamika második törvénye szerint a hő mindig az alacsonyabb hőmérséklet irányába áramlik.hővezető képességének és hőellenállásának meghatározására - még érdes felület esetén is. Kimutatták, hogy a lemezek és a minta között további hőelemek és rugalmas lemezek alkalmazásával pontos felületi hőmérsékletmérések érhetők el. A GHP és a HFM vizsgálati eredmények közötti small eltérés már jelzi a két módszer nagy teljesítményű képességét.