Какой метод лучше всего подходит для моего конкретного образца?
Представленные методы определения теплопроводности и температуропроводности отличаются друг от друга прежде всего рекомендуемой геометрией образца и достижимыми диапазонами температуропроводности и температуропроводности.
Обзор подходящих размеров выборки приведен в таблице 1.
| LFA | GHP | hFM* | ||
|---|---|---|---|---|
| Форма образца | Круглый или прямоугольный | Квадратный | Круглый или прямоугольный | |
| Количество штук на образец | 1 | 2 | 1 | |
| Диаметр и/или длина кромки | от 6 мм до 25,4 мм | 300 мм x 300 мм | 150 мм x 150 мм до 300 мм x 300 мм (или. 305 мм x 305 мм до 610 мм x 610 мм | |
| Макс. толщина | 6 мм | 100 мм | 100 мм (или 200 мм) | |
| Мин. толщина | 0.01 мм, в зависимости от свойств образца | Приблизительно 1 мм, в зависимости от образца | Приблизительно 5 мм |
* Доступны три модели HFM для образцов различных размеров
Таблица:1 Установленные геометрии образцов
Из-за своей относительно large вместимости образцов, HFM (Heat Flow Meters) и GHP (Guarded Hot Plates) - методы прямого определения теплопроводности - используются в основном для неоднородных образцов (изоляционных материалов).
Лазерные или световые вспышки (LFAs) настроены на работу только с образцами гораздо smallменьшего размера. Стандартные образцы имеют размер 12,7 мм и толщину 2-3 мм.
Обзор различных теплопроводностей в зависимости от используемого метода представлен на рисунке 1, а температурные диапазоны - на рисунке 2.
