| Published: 

Тепловая характеристика пористого бетона - влияние плотности на теплопроводность с помощью теплового расходомера и метода горячей пластины с защитой

Введение

Пористый бетон - один из самых известных и часто используемых в строительстве теплоизоляционных материалов. Одним из важнейших свойств теплоизоляционных материалов является их теплопроводность. Для определения тепловых характеристик существует два основных инструмента. Стандартными методами определения теплопроводности теплоизоляционных материалов являются стационарные методы Heat Flow Meter (HFM) и Guarded Hot Plate (GHP).

Современный прибор для термического анализа DSC 300 Caliris Classic , оснащенный удобным сенсорным экраном и точными измерительными возможностями.
1) GHP 456 HT Titan®
HFM 446 Lambda Medium , компактный аналитический прибор для тестирования и анализа, отличающийся удобным интерфейсом и элегантным дизайном.
2) HFM 446 Lambda Medium

Параметры измерения

Эффективная теплопроводность пористых материалов в значительной степени зависит от плотности. Два образца пористого бетона (300 мм x 250 мм x 60 мм, см. рис. 3) с несколько различной плотностью были исследованы на предмет их теплопроводности с помощью приборов HFM 446 Lambda Medium (рис. 2) и GHP 456 HT Titan® (рис. 1) в диапазоне от 10°C до 75°C.

В приборе HFM 446 Lambda Medium применяется относительный метод с асимметричной установкой, в которой используется каlibraталог датчиков теплового потока с известным эталонным материалом. Образцы исследуются индивидуально. В приборе GHP 456 HT Titan® применяется абсолютный метод с симметричной установкой, в которой для измерения используются два одинаковых образца.

Образец пористого бетона с текстурированной поверхностью и детальной структурой для изучения свойств материала.
3) Пористый бетон - образец 1 (слева); пористая структура у края панировки (справа)

Результаты измерений

В данном случае плотность двух образцов пористого бетона немного отличалась. Образец 1 имел плотность около 516 кг/м³, а образец 2 - около 543 кг/м³ (разница ~5%). На рисунке 4 показана теплопроводность обоих бетонных образцов. Оранжевые точки представляют значения для образца 1, измеренные с помощью HFM; синие точки представляют образец 2. Образец 1 показывает теплопроводность на 6-7% ниже, чем образец 2. Средние значения, рассчитанные по отдельным измерениям HFM, почти полностью совпадают со значениями, полученными при измерении GHP, где использовались оба образца. Отклонение составляет менее 0,8%.

Сравнение теплопроводности в Вт/(м-К) для двух образцов и GHP при различных температурах.
4) Сравнение теплопроводности, измеренной с помощью GHP и HFM.

Стационарный метод определения теплопроводности требует постоянного и одномерного теплового потока через образцы в любое время. Это реализуется путем непрерывного подведения к образцу источника и поглотителя тепла.
Методика измерения: измеритель теплового потока (HFM) и аппарат с защитной горячей пластиной (GHP).

В отличие от переходных методов, тепловая энергия, передаваемая через образец, не является постоянной. Скорость теплового потока изменяется. Это может быть вызвано, например, коротким энергетическим импульсом на образце. Методы измерения: Лазерный (световой) анализ вспышки (LFA)

Заключение

Теплопроводность двух различных образцов пористого бетона исследовалась с помощью двух различных методов установившегося состояния. Измерения HFM на отдельных образцах показывают различия, вызванные разной плотностью образцов. Кроме того, прибор GHP может работать с образцами с незначительно отличающимися свойствами, получая соответствующее среднее значение. Оба прибора хорошо подходят для определения характеристик изоляционных материалов.

AI Overview
An error occurred. Please try again.