| Published: 

TRD_LED - Den senaste mättekniken för transmission och optisk röktäthet

Inledning

Vid brandprovning används optiska metoder för bestämning av röktätheten. Grunden för detta är en ljuskälla och en ljusmottagare, vars optiska axel är anordnad så att ljusstrålen tränger igenom ett representativt tvärsnitt i rökgaskanalen eller en rökkammare. Mätsignalen motsvarar transmissionen av ljuset genom rökgasen. Från transmissionsvärdet (0-100%) kan den optiska densiteten tillsammans med rökdensiteten bestämmas vid ett känt volymflöde.

Brandprovningssystem från NETZSCH TAURUS Instruments

Sedan många år tillbaka används välkända ljusmätningssystem baserade på TRDA och TRDL-teknik i de brandprovningsinstrument som utvecklats av NETZSCH TAURUS Instruments. För kabel- och byggnadsindustrin är det bland annat KBT 916 (EN 50399, IEC 60332-3-10) och SBI 915 (EN 13823), och för golvmaterial och materialforskning är det bland annat TBB 913 (EN ISO 9239-1) och TCC 918 (ISO 5660-1, ASTM E1354). Här används halogenlampor (A) och laser (L) som ljuskällor.

Med det nyutvecklade ljusmätningssystemet TRD_LED i enlighet med ISO/TS 19850:2022 sätter NETZSCH TAURUS Instruments nya standarder för effektivitet, prestanda och tillgänglighet jämfört med konventionell teknik med halogenlampor.

Standarden överträffas

Dimensionerna på det nya systemet är nästan identiska, liksom ljusstrålens beteende och spektrum. Kraven i den nya standarden ISO/TS 19850:2022 när det gäller ljusspektrumet är specificerade med en maximal avvikelse på 5% för områdesintegralen. För TRD_LED kan man uppnå en överensstämmelse mellan LED/halogen-spektra på bättre än 98% (avvikelse mindre än 2%). Figur 1 visar spektrajämförelsen.

Jämförelse av ljusintensiteten mellan traditionella halogenlampor (blå) och LED-lampor (orange) över olika våglängder, med fokus på spektralfördelningen.
1) Ljusspektrum för TRD_LED jämfört med TRDA med halogenlampa.

Bättre prestanda

Användningen av LED-teknik med integrerad spänningsreglering och temperaturkompensation ger betydligt bättre stabilitet och omedelbar driftklarhet. Praktiskt taget ingen uppvärmningstid krävs och systemet är klart för mätning direkt efter påslagning. Efter en uppvärmningstid på endast 2 minuter är signalen stabil på ±0,2% och en mätning kan startas. Figur 2 visar jämförelsen mellan LED- och halogenteknik. För halogentekniken sker signalförändringar på 1 till 2% inom 45 minuter efter påslagning, på grund av uppvärmningsfasen.

Högre effektivitet

På grund av de typiska egenskaperna hos LED-tekniken är för det första strömförbrukningen för LED betydligt lägre (<0,3 W jämfört med 10 W för halogen); för det andra krävs inte längre en reglerad strömförsörjning. Dessutom är LED-lampans livslängd 10 gånger högre än halogenlampans.

Jämförelsediagram som visar uppvärmningstiden för TRD_LED (blå) jämfört med halogenlampa (orange) under 30 minuter.
2) Uppvärmningstid för TRD_LED jämfört med TRDA med halogenlampa.

Kompatibilitet

Strömförsörjningen på 24 V kan ske via ett enkelt nätaggregat och det finns full elektrisk kompatibilitet med den befintliga elektroniken i TRDA. Det är därför enkelt att uppdatera äldre utrustning från NETZSCH TAURUS Instruments till den nya LED-tekniken.

AI Overview
An error occurred. Please try again.