| Published: 

TRD_LED - Uusin mittaustekniikka läpäisyn ja optisen savutiheyden mittaamiseen

Johdanto

Palotesteissä käytetään optisia menetelmiä savun tiheyden määrittämiseksi. Perusteena ovat valonlähde ja valon vastaanotin, joiden optinen akseli on sijoitettu siten, että valonsäde läpäisee savukaasukanavan tai savukammion edustavan poikkileikkauksen. Mittaussignaali vastaa valon läpäisyä savukaasun läpi. Läpäisyarvosta (0-100 %) voidaan määrittää optinen TiheysMassatiheys määritellään massan ja tilavuuden suhteena. tiheys ja savun TiheysMassatiheys määritellään massan ja tilavuuden suhteena. tiheys tunnetulla tilavuusvirralla.

NETZSCH TAURUS Instrumentsin palotestausjärjestelmät

NETZSCH TAURUS Instrumentsin kehittämissä palotestauslaitteissa on jo vuosien ajan käytetty tunnettuja valonmittausjärjestelmiä, jotka perustuvat TRDA ja TRDL-tekniikoihin. Kaapeli- ja rakennusteollisuudessa näitä ovat KBT 916 (EN 50399, IEC 60332-3-10) ja SBI 915 (EN 13823), ja lattiamateriaaleissa ja materiaalitutkimuksessa TBB 913 (EN ISO 9239-1) ja TCC 918 (ISO 5660-1, ASTM E1354). Tässä käytetään valonlähteinä halogeenilamppuja (A) ja laseria (L).

Hiljattain kehitetyllä TRD_LED-valonmittausjärjestelmällä, joka on ISO/TS 19850:2022:n mukainen, NETZSCH TAURUS Instruments asettaa uudet standardit tehokkuuden, suorituskyvyn ja käytettävyyden suhteen verrattuna perinteiseen halogeenilampuilla toimivaan tekniikkaan.

Standardi ylittyy

Uuden järjestelmän mitat ovat lähes identtiset, samoin kuin valonsäteen käyttäytyminen ja spektri. Uudessa ISO/TS 19850:2022 -standardissa valospektriä koskevat vaatimukset on määritelty siten, että pinta-alaintegraalin suurin mahdollinen poikkeama on 5 %. TRD_LED-järjestelmässä LED- ja halogeenispektrien vastaavuus on parempi kuin 98 % (poikkeama alle 2 %). Kuvassa 1 esitetään spektrien vertailu.

Perinteisen halogeenivalon (sininen) ja LED-valon (oranssi) valon voimakkuuden vertailu eri aallonpituuksilla, korostamalla spektrijakaumaa.
1) TRD_LED-valon spektri verrattuna halogeenilampulla varustettuun TRDA.

Parempi suorituskyky

LED-tekniikan käyttö integroidun jännitteensäädön ja lämpötilakompensoinnin kanssa johtaa huomattavasti parempaan vakauteen ja välittömään käyttövalmiuteen. Lämpenemisaikaa ei tarvita käytännössä lainkaan, ja järjestelmä on valmis mittaukseen heti kytkemisen jälkeen. Vain 2 minuutin lämpenemisajan jälkeen signaali on vakaa ±0,2 %:n tarkkuudella ja mittaus voidaan aloittaa. Kuvassa 2 esitetään LED- ja halogeenitekniikan vertailu. Halogeenitekniikassa signaalin muutokset ovat 1 - 2 % 45 minuutin kuluessa käynnistämisestä, mikä johtuu lämpenemisvaiheesta.

Korkeampi tehokkuus

LED-tekniikan tyypillisten ominaisuuksien ansiosta LEDin virrankulutus on ensinnäkin huomattavasti pienempi (<0,3 W, kun halogeenin virrankulutus on 10 W) ja toiseksi säänneltyä virtalähdettä ei enää tarvita. Lisäksi LEDin käyttöikä on 10 kertaa suurempi kuin halogeenilampun.

Vertailukaavio, jossa näkyy TRD_LED-valon (sininen) ja halogeenilampun (oranssi) lämpenemisaika 30 minuutin aikana.
2) TRD_LED:n lämpenemisaika verrattuna halogeenilampulla varustettuun TRDA.

Yhteensopivuus

24 voltin virtalähde voidaan toimittaa yksinkertaisella virtalähteellä, ja se on sähköisesti täysin yhteensopiva olemassa olevan TRDA elektroniikan kanssa. NETZSCH TAURUS Instrumentsin vanhemmat laitteet on siis helppo päivittää uuteen LED-tekniikkaan.

AI Overview
An error occurred. Please try again.