Maschere di protezione bocca-naso sotto l'influenza dell'umidità

È diventato il nostro poco amato compagno quotidiano: Da quando il virus corona si è diffuso in tutto il mondo, la protezione della bocca-naso è diventata parte della nostra vita quotidiana. Inizialmente nella vita di tutti i giorni si usavano bandane, sciarpe e maschere di stoffa, ma a causa della rapida diffusione del virus sono state sostituite da maschere mediche come quelle chirurgiche o FFP2. Una volta indossata la protezione bocca-naso, essa è costantemente presente nei flussi respiratori di inspirazione ed espirazione di chi la indossa. In particolare, il flusso respiratorio espirato è quasi saturo di umidità al 98% durante l'espirazione.

Di conseguenza, il materiale della maschera si inumidisce continuamente, riducendo così la funzione del filtro. Inoltre, l'ambiente umido favorisce la proliferazione di batteri e funghi nocivi all'interno del materiale filtrante e può portare a malattie respiratorie infettive per chi indossa la maschera.

Nella nostra ultima nota applicativa, viene analizzata la quantificazione dell'assorbimento di umidità per la protezione bocca-naso in funzione del materiale utilizzato e in base al tempo di utilizzo raccomandato per le semimaschere in conformità con l'assicurazione tedesca contro gli infortuni. A tal fine, è stato preparato un campione sia da una maschera in tessuto che da una maschera FFP2. A causa del passaggio dal tessuto alle maschere FFP2, la struttura cambia da tessuto di cotone monostrato a pile multistrato. Mediante misure termogravimetriche a diversi livelli di umidità relativa, è stato caratterizzato il possibile assorbimento di umidità dei diversi tipi di maschera.

Inoltre, l'accoppiamento di uno STA 449 F3 Jupiter^® dotato di forno in rame a un generatore di umidità offre la possibilità di ottenere una visione dettagliata della variazione di massa di un'ampia varietà di campioni in funzione di livelli variabili di umidità. Mentre si indossa la protezione bocca-naso, si è continuamente esposti all'aria respiratoria umida. Analizzando la variazione di massa a diversi livelli di umidità, è possibile trarre conclusioni sulla capacità di assorbimento o sul carico di umidità residua dei singoli materiali della maschera. I risultati indicano chiaramente che la maschera in tessuto assorbe quantità significativamente maggiori di umidità rispetto alla maschera FFP2 e mostra un carico residuo dopo la riduzione del contenuto di umidità. Il basso carico della maschera FFP2 può essere spiegato dai diversi strati e dai materiali utilizzati nella maschera FFP2. È possibile che i singoli strati possiedano proprietà diverse per quanto riguarda la loro reazione con l'umidità. Questa caratterizzazione, tuttavia, richiede ulteriori indagini.

Il campione di maschera in tessuto mostra una maggiore penetrazione dell'umidità, che viene rilasciata interamente solo a temperature di conservazione elevate. Il trattamento termico a 80°C assicura quindi la completa asciugatura della maschera e previene la diffusione di batteri e/o funghi all'interno del tessuto.

Scarica qui la nota applicativa

Per ulteriori informazioni sull'analisi termica, visitate il nostro sito web.