Maski chroniące usta i nos pod wpływem wilgoci

Stał się naszym niekochanym codziennym towarzyszem: Od czasu rozprzestrzenienia się koronawirusa na całym świecie, ochrona ust i nosa stała się częścią naszego codziennego życia. Początkowo w życiu codziennym stosowano bandany, szaliki i maski materiałowe, ale ze względu na szybkie rozprzestrzenianie się wirusa zastąpiły je maski medyczne, takie jak maski chirurgiczne lub FFP2. Po założeniu ochrony jamy ustnej i nosa, znajduje się ona stale w strumieniach oddechowych wdychanych i wydychanych przez użytkownika. W szczególności strumień wydychanego powietrza jest prawie nasycony 98% wilgotnością podczas wydechu.

W rezultacie materiał maski jest stale nawilżany, co ogranicza działanie filtra. Ponadto wilgotne środowisko sprzyja namnażaniu się szkodliwych bakterii i grzybów w materiale filtracyjnym, co może prowadzić do zakaźnych chorób układu oddechowego u użytkowników masek.

W naszej najnowszej nocie aplikacyjnej zbadano ilościowe wchłanianie wilgoci przez ochronę ust i nosa w zależności od użytego materiału i zgodnie z zalecanym czasem noszenia półmasek zgodnie z niemieckim ustawowym ubezpieczeniem wypadkowym. W tym celu przygotowano próbkę zarówno z tkaniny, jak i maski FFP2. Ze względu na zmianę z tkaniny na maski FFP2, struktura zmienia się z jednowarstwowej tkaniny bawełnianej na wielowarstwowy polar. Za pomocą pomiarów termograwimetrycznych przy różnych poziomach wilgotności względnej scharakteryzowano możliwą absorpcję wilgoci przez różne typy masek.

Ponadto, połączenie urządzenia STA 449 F3 Jupiter^® wyposażonego w piec miedziany z generatorem wilgotności daje możliwość uzyskania szczegółowego wglądu w zmianę masy szerokiej gamy próbek w funkcji zmiennych poziomów wilgotności. Podczas gdy noszona jest ochrona ust i nosa, jest ona stale narażona na wilgotne powietrze oddechowe. Badając zmianę masy przy różnych poziomach wilgotności, można wyciągnąć wnioski na temat zdolności pochłaniania lub obciążenia wilgocią resztkową poszczególnych materiałów, z których wykonane są maski. Wyniki wyraźnie wskazują, że maska tkaninowa pochłania znacznie większe ilości wilgoci niż maska FFP2 i wykazuje obciążenie resztkowe po zmniejszeniu zawartości wilgoci. Niskie obciążenie maski FFP2 można prawdopodobnie wyjaśnić różnymi warstwami, a także materiałami zastosowanymi w masce FFP2. Możliwe, że poszczególne warstwy mają różne właściwości w odniesieniu do ich reakcji z wilgocią. Ta charakterystyka wymaga jednak dalszych badań.

Próbka maski z tkaniny wykazuje silniejszą penetrację wilgoci, która jest uwalniana w całości dopiero w podwyższonych temperaturach przechowywania. Obróbka w temperaturze 80°C zapewnia zatem całkowite wysuszenie maski i zapobiega rozprzestrzenianiu się bakterii i/lub grzybów w tkaninie.

Pobierz notę aplikacyjną tutaj

Więcej informacji na temat analizy termicznej można znaleźć na naszej stronie internetowej.