| Published: 

열 축적 테스트 - 모듈식 개념 덕분에 Eplexor® 시리즈에서 쉽게 수행할 수 있는 작업

소개

동적 열 축적 테스트는 엘라스토머의 열적 특성을 더 잘 이해할 수 있도록 도와줍니다. 이러한 테스트는 일정한 하중, 30Hz의 주파수 및 수 mm의 변형 진폭을 적용하여 수행됩니다(DIN 53 533 및 ASTM D623-99에 따름). 이러한 테스트 조건으로 인해 내부 마찰이 발생하고, 이로 인해 에너지가 소실되어 시료 온도가 상승합니다. 또한 샘플은 변형(열 세트)을 겪게 됩니다. 열 축적 테스트는 사용 중 높은 압축 응력을 받는 타이어/고무와 관련이 있습니다. 이러한 실험을 수행할 수 있는 장비는 GABOMETER®, Eplexor® 시스템을 수정한 것입니다. 이 장비는 기존 굿리치 플렉소미터의 모든 기능을 제공하고 E 계수 및 감쇠(tanδ )와 같은 기계적 재료 데이터를 추가로 수집하기 때문에 보다 범용적인 플렉소미터로 작동합니다.

A) 측정 결과의 반복성

서로 다른 시료 배치 간에 발생할 수 있는 재료 구성의 차이를 구별해야 하므로, 굴곡계 테스트 결과의 높은 반복성이 필수적입니다. 그림 1은 동일한 배치의 두 샘플에 대한 GABOMETER® 시스템의 반복성 테스트를 보여줍니다.

시간 경과에 따른 두 시료의 온도 및 탄δ 측정값으로 중심 온도와 표면 온도 간의 차이를 강조합니다.
1) 동일한 조건에서 측정된 두 개의 시편(동일한 배치)에 대한 반복성 테스트; 압축 모드, 주파수: 30Hz; 시편 중앙의 온도는 니들 열전대를 사용하여 결정되었습니다(그림 3 참조)
화합물 A(파란색)와 B(녹색)의 시간 경과에 따른 열 축적을 비교하여 중심과 표면의 온도 변화를 강조합니다.
2) 압축 모드에서 두 화합물 A(파란색)와 B(녹색)의 열 축적 효과 비교

여기에서는 두 개의 테스트 시편(동일한 배치 - 압축 하중용 원통형 시편)을 동일한 하중 조건에서 독립적으로 테스트했습니다. 열 축적은 예를 들어 중앙과 표면에서 서로 다른 온도를 초래합니다. 시료 중앙의 온도 측정에는 그림 3에 표시된 것처럼 바늘 모양의 열전대를 사용했습니다.

표면 온도 측정은 열적으로 격리된 상부 열 축적 홀더에 내장된 열전대를 통해 시료의 상부 표면에서 수행됩니다. 탄δ(재료 감쇠) 측정도 뛰어난 반복성을 보여줍니다.

금속 피팅이 있는 니들 열전대 어셈블리, 테스트에서 온도 측정을 위한 정밀 부품을 선보입니다.
3) 니들 열전대를 사용한 샘플 배열

B) 추가 온도 센서 사용의 이점 (니들 써모커플)

오늘날 열 축적 테스트는 일반적으로 굿리치 플렉소미터로 수행됩니다. 그러나 기존 플렉소미터는 해상도 및 재현성 문제가 있습니다. Eplexor® 설계의 모듈성에는 열 축적 테스트를 수행할 수 있는 구성이 포함되어 있습니다. GABOMETER® 은 이러한 HBU 테스트 전용의 가장 경제적인 솔루션 중 하나입니다. 시료 중앙의 온도를 측정하기 위한 바늘 모양의 열전대를 추가하면 숨겨져 있던 재료 정보를 실험에 추가할 수 있습니다.

표면 온도 측정은 ASTM D623에서 요구하지만, 이것만으로는 시간에 따른 온도 상승 측면에서 두 시료를 항상 구별할 수 있는 것은 아닙니다(그림 2 - 표면 온도 참조). 추가 바늘형 온도 센서는 시료의 중심부 온도를 보다 정확하게 알려줍니다. 중심부의 온도는 외부 표면의 에너지 손실의 영향을 가장 적게 받는 온도입니다. 따라서 열 축적 효과로 인한 온도 차이를 파악하는 데 더 민감합니다. 샘플 A와 B 사이의 에너지 손실 차이는 온도 차이를 초래하며, 이는 중심부에서 가장 두드러지게 나타납니다. 예시(그림 2)와 같이 화합물 A와 B를 구별할 수 있는 것은 바로 코어 온도 측정입니다.

하지만 이 차이가 발생하는 이유는 무엇일까요?

시료 A와 B의 기본 화합물은 동일하지만 함유된 카본 블랙의 종류가 다릅니다. 샘플 A의 카본 블랙은 열전도율이 더 높기 때문에 표면에 더 많은 열 손실을 일으킵니다. 그 결과, 열전도율이 낮은 B보다 A의 코어 온도가 더 낮아지고 열 손실이 감소하여 고무 컴파운드의 수명 주기가 향상됩니다.

C) 탄δ 기록의 이점

그림 4는 열 축적 테스트의 또 다른 예를 보여줍니다. 이 테스트에서는 매우 다른 화합물 A와 C를 비교했습니다. 샘플 A는 샘플 C의 해당 온도보다 약 20°C 더 높은 열 축적을 나타냅니다.

따라서 폴리머의 감쇠 특성(tanδ)도 상당히 다릅니다. 화합물 C는 화합물 A보다 훨씬 낮은 기계적 감쇠를 보였습니다. 화합물 C는 기계적 감쇠 손실(tanδ)이 낮기 때문에 재료 A보다 동적 변형을 더 잘 따라갈 수 있습니다.

압축 모드에서 화합물 A(파란색)와 C(빨간색)의 시간 경과에 따른 온도 비교 그래프로, 열적 특성을 강조합니다.
4) 컴파운드 A(파란색)와 C(빨간색), 압축 모드 비교

결론

Eplexor® 2000 N 또는 4000 N 시스템과 범용 GABOMETER® 2000 N 및 4000 N 굴곡계는 테스트에서 기존 굿리치 굴곡계를 대체할 수 있으며 사용자에게 추가적인 이점을 제공합니다. 코어 온도 측정을 위한 니들 열전대 옵션은 열 축적 효과를 감지하는 시스템의 감도를 크게 향상시키고 재료의 특성에 대한 향상된 그림을 제공할 수 있습니다. 열 축적 효과 측면에서 서로 구별할 수 없는 재료도 바늘을 사용하면 확실하게 구별할 수 있습니다.

반면 ASTM D623에 따라 표면 온도만 사용할 때는 훨씬 적은 정보만 얻을 수 있습니다.

모듈식 설계 덕분에 GABOMETER® 시스템을 업그레이드하여 점탄성 재료 특성을 측정하거나 완전한 DMTA 기능을 확보할 수 있습니다. 이러한 개조는 필요에 따라 설치 후 언제든지 수행할 수 있습니다.

AI Overview
An error occurred. Please try again.