| Published: 

Hogyan befolyásolja a kakaótömegek részecskemérete a szájérzetet: Tribológiai mérések

Bevezetés

A tribológia a súrlódás, a kopás és a kenés tanulmányozása olyan rendszerekben, ahol a felületek mozgásban vannak egymással kölcsönhatásban. Nagy érdeklődésre tart számot az élelmiszertudományban, ahol az élelmiszerek szerkezete és az érzékszervi érzékelés közötti kapcsolat megértésére használják.

A tribológiai mérés reprezentálja az élelmiszerfelvétel, a rágás és a nyelés során lejátszódó folyamatokat, és így betekintést nyújt a szájérzetbe [1]. Olyan triboszisztémát használ, mint például a nyelv/szájpad páros, amelyet a szájban történő feldolgozás során az élelmiszer-nyál keverékek kenegetnek [2]. A következőkben a kakaómasszák részecskeméretének hatását vizsgáljuk a viselkedésükre lágy, alacsony nyomású tribológiai kontextusban. Az alkalmazással kapcsolatban további információk találhatók a [3]-ban.

Anyagok és vizsgálati feltételek

Három mintát készítettünk ugyanabból a kakaómassza tételből, hogy biztosítsuk az azonos összetételt. Mindegyik mintát vízszintes golyósmalomban őröltük (NETZSCH Grinding & Dispersing).

Az egyes minták D90 térfogategyenérték-átmérőjét Mastersizer 3000 lézerdiffrakciós részecskeméret-mérő műszerrel (Malvern Panalytical) határoztuk meg. A három elkészített minta részecskeméret-eloszlása (D90) különbözött egymástól: 33 μm a durva kakaómassza minta esetében, 26 μm a medium kakaómassza minta esetében és 20 μm a finom kakaómassza minta esetében.

A tribológiai méréseket egy Kinexus Prime ultra+ rotációs reométerrel végeztük, amely egy Peltier-lemezes kazettával és egy golyós-háromcsapos tribológiai cellával (NETZSCH Analyzing & Testing) volt felszerelve. A felső mérési geometria egy 12,7 mm átmérőjű boroszilikát üveggömböt tartalmazott, alsó próbatestként pedig SIL 30 szilikon-uretán elasztomer csapokat (Carbon Inc.) használtunk, amelyek a lágy szájnyelv-nyálcsont hárompárját reprezentálták. A golyó a csapokhoz van nyomva, és a forgástengely és a golyó-szeg érintkezés közötti távolság R. A csapok a vízszinteshez képest 45°-kal vannak dőlve. A tengely meghatározott szögsebességgel forog, amely megfelel a tribo-kontaktusnál a megfelelő csúszási sebességnek (lásd a bal oldali 1. ábrát). A tribológiai mérés során az ehhez a forgómozgáshoz szükséges nyomatékot rögzítjük.

Egy kakaómassza-mintatartóval és üveggolyóval ellátott triboszisztéma sematikus ábrája, amely az elemzéshez szükséges mérési geometriát szemlélteti.
1) A mérési geometria és a triboszisztéma vázlata (balra), mintatartó kakaótömegű mintával (középen) és felső geometria üveggolyóval (jobbra)

A méréseket 40°C-on végeztük 1 N normálerővel. A mérési programot az 1. táblázat részletezi (lásd még [1]).

A tribológiai vizsgálattól függetlenül a három mintán nyírási viszkozitási görbéket is végeztünk. Ezeket itt nem mutatjuk be, de megtekinthetők az [1]-ben. Ezek azt mutatják, hogy nagyobb nyírási sebességeknél (> 3 s-1) a nyírási viszkozitás a durva kakaómassza mintánál a legmagasabb, a finom kakaómasszánál pedig a legalacsonyabb.

Táblázat: A tribológiai mérések paraméterei

FázisSzögletes Viszkozitás
1Bejáratás15 rad/s (10 perc)
2TartásRelaxáció (5 perc)
3Kiterjesztett Stribeck-görbe mérése5.10-6 és 100 rad/s között
4Stribeck-görbe mérése100-5.10-6 rad/s

Eredmények és vita

A 2. ábra a kiterjesztett Stribeck-görbéket és a durva, a medium és a finom kakaótömegeken végzett tribológiai mérésekből származó Stribeck-görbéket ábrázolja.

Stribeck-görbék, amelyek a durva, medium és finom kakaótömegű minták súrlódási együtthatóit hasonlítják össze különböző csúszási sebességek mellett.
2) Kiterjesztett Stribeck-görbék (balra) és Stribeck-görbék (jobbra) a durva, a medium és a finom kakaótömegű mintákhoz

A súrlódásnak a legkisebb csúszási sebességeknél megfigyelt növekedése (meghosszabbított Stribeck-görbe) a puha próbatest deformációjának tulajdonítható. Mindhárom minta görbéi átfedik egymást. Ez arra utal, hogy ez a jelenség független a részecskemérettől, és ehelyett a puha minta saját ömlesztett tulajdonságai irányítják. A súrlódás helyi maximuma látható a finom kakaómassza mintánál mind a kiterjesztett Stribeck- (2. ábra balra), mind a Stribeck-görbéken (2. ábra jobbra). Ennek a viselkedésnek az egyik lehetséges oka a small részecskék megtapadása a forgó golyó és az elasztomer között, ami a felületi érdesség és ezáltal a súrlódás tényleges növekedéséhez vezet.

A finom kakaómassza minta mutatja a legnagyobb határsúrlódást (3. ábra), míg ez a tényező nem különbözik jelentősen a durva és a medium kakaómassza minták esetében. A határsúrlódás túllépése után a durva kakaómassza minta súrlódása jelentősen csökken. Ennek a viselkedésnek az egyik lehetséges magyarázata, hogy a durva részecskék túl nagyok ahhoz, hogy a forgó üveggolyó és az elasztomer közötti térbe kerüljenek, ami a szuszpenzió kisebb szilárd térfogattömeg-frakcióját eredményezi. Következésképpen a súrlódás a tribo-kontaktusnál kisebb.

Kiterjesztett Stribeck-görbe grafikon, amely a súrlódási együtthatót mutatja a csúszási sebesség függvényében durva, medium és finom felületek esetén.
3) Kiterjesztett Stribeck-görbék 10-7 és 10-4 m/s közötti csúszási sebességekre.

A 4. ábra (Stribeck-görbék a hidrodinamikai rendszer csúszási sebességtartományában) azt mutatja, hogy a súrlódás a hidrodinamikai rendszerben a durva kakaómassza mintánál a legnagyobb, a finom kakaómassza mintánál pedig a legkisebb. Minél nagyobb a szemcseméret, annál kisebb az a csúszási sebesség, amelynél az átmenet bekövetkezik. Ez összhangban van a durva minta nagyobb nyírási sebességnél nagyobb nyírási viszkozitásával (lásd [1]).

Stribeck-görbe, amely a súrlódási együtthatót szemlélteti a különböző felülettípusokon a hidrodinamikai rendszerbe való átmenet során.
4) Stribeck-görbe, amely a hidrodinamikai rendszerbe való átmenetet mutatja.

Következtetés

Három különböző szemcseméret-eloszlású kakaómassza minta tribológiai tulajdonságait hasonlították össze. A súrlódási viselkedésben különbségeket észleltünk, amelyek a különböző kenési mechanizmusokkal hozhatók összefüggésbe. Egyéb magyarázatokat és javasolt mechanizmusokat a [1] ismertet.

Literature

  1. [1]
    Rendben Chen J. és Stokes J.R., Rheology and tribology: Az élelmiszerek textúrájának két különböző rezsimjeérzékelés, Élelmiszertudomány és technológia, 2012, 25 (1), 4-12. DOI: 10.1016/j.tifs.2011.11.006.
  2. [2]
    Stokes J.R., Boehm M.W., és Baier S.K., Orális feldolgozás, textúra és szájérzet: a reológiától a reológiáigto tribology and beyond, Current Opinion in Colloid & Interface Science, 2013, 18 (4), 349-359.DOI: 10.1016/j.cocis.2013.04.010.
  3. [3]
    AZ ÉSZAKI REOLÓGIAI TÁRSASÁG ÉVES TRANZAKCIÓI, VOL. 31, 2023, Tribological Characterization of Cocoa Mass with Different Rheological Properties and Particle Size Distributions, Florian Rummel, Martina Tietz és Shona Marsh.
AI Overview
An error occurred. Please try again.