Fotowoltaika
Próbka folii EVA
W tym przykładzie,pomiary DSC* zostały przeprowadzone na próbce folii EVA o masie ok. 7 mg przy użyciu urządzenia DSC 204F1 Phoenix®® przy szybkości ogrzewania 10 K/min.arcEksperymenty DSC przeprowadzono w Federalnym Instytucie Badań i Testowania Materiałów ("BAM") w Niemczech.
W pierwszym ogrzewaniu (niebieska krzywa) po temperaturze zeszklenia -28°C (punkt przegięcia) następuje EndotermicznyPrzemiana próbki lub reakcja jest endotermiczna, jeśli do konwersji potrzebne jest ciepło.endotermiczny podwójny pik między 50°C a 100°C. Takie zachowanie podczas topnienia można skorelować z rozkładem grubości lameli. EgzotermicznyPrzejście próbki lub reakcja jest egzotermiczna, jeśli generowane jest ciepło.Egzotermiczny pik w temperaturze 158°C wskazuje na egzotermiczną reakcję sieciowania. Zwraca uwagę dość niska entalpia reakcji (-14,15 J/g) w porównaniu z żywicami epoksydowymi (zwykle od -400 J/g do -500 J/g).
Podczas drugiego ogrzewania (czerwona krzywa), zeszklenie nastąpiło w prawie tej samej temperaturze. EndotermicznyPrzemiana próbki lub reakcja jest endotermiczna, jeśli do konwersji potrzebne jest ciepło.Endotermiczny podwójny pik między 40°C a 80°C
zmienił się w szerokie ramię z maksimum w 63°C. Im większa grubość kryształu, tym wyższa Temperatury i entalpie topnieniaEntalpia syntezy substancji, znana również jako ciepło utajone, jest miarą nakładu energii, zazwyczaj ciepła, która jest niezbędna do przekształcenia substancji ze stanu stałego w ciekły. Temperatura topnienia substancji to temperatura, w której zmienia ona stan ze stałego (krystalicznego) na ciekły (stopiony izotropowo).temperatura topnienia. Dlatego zmiana piku w szerokie ramię wskazuje naReakcja rozkładuReakcja rozkładu to wywołana termicznie reakcja związku chemicznego tworząca produkty stałe i/lub gazowe. rozkład kryształów o zmniejszonej grubości w wyniku obróbki termicznej w pierwszym cyklu. W drugim przebiegu nie ma piku reakcji egzotermicznej, co wskazuje, że proces sieciowania został zakończony po pierwszym ogrzewaniu.
*Za pomiary i dyskusję dziękujemy dr W. Starkowi i M. Jaunichowi z Federal Institute for Materials Researc h and Testing ("BAM") w Berlinie. Wyniki zostały opublikowane w Polymer Testing 30 (2011) 236-242.
