Реология и молекулярная масса полимеров

Введение

Экструзия, литье под давлением и компрессионное формование - все эти процессы зависят от вязкости материала, т.е. его сопротивления течению. Однако вязкость влияет не только на процесс обработки, но и на механические характеристики конечного продукта. В частности, молекулярная масса и вязкость тесно связаны между собой.

Далее три различных материала PEEK классифицируются в зависимости от их молекулярной массы с помощью измерений колебаний на ротационном реометре Kinexus.

Условия измерения

Частотные измерения проводились для трех материалов, обозначенных как PEEK 1, PEEK 2 и PEEK 3. Деформация (или напряжение), приложенная к образцу, должна быть достаточно низкой, чтобы не разрушить структуру образца, и чтобы измерения проводились в пределах линейно-вязкоупругого диапазона (Линейная вязкоупругая область (LVER)В LVER приложенные напряжения недостаточны для того, чтобы вызвать структурное разрушение (текучесть) конструкции, поэтому измеряются важные микроструктурные свойства.LVER). Амплитудная развертка служит в качестве предварительного измерения для определения предела Линейная вязкоупругая область (LVER)В LVER приложенные напряжения недостаточны для того, чтобы вызвать структурное разрушение (текучесть) конструкции, поэтому измеряются важные микроструктурные свойства.LVER. В таблице 1 приведены условия амплитудной и частотной развертки.

Таблица 1: Условия проведения измерений колебаний

Амплитудная разверткаЧастотная развертка
Устройство

Kinexus ultra+ с камерой с электрическим нагревом

Геометрия

PP25 (пластина-пластина, диаметр: 25 мм)

Зазор500 мкм500 мкм
Температура360°C360°C
Деформация сдвигаот 1 до 100%-
Напряжение сдвига-1 000 Па (ПЭЭК 1), 500 Па (ПЭЭК 2 и 3)
Частота1 Гцот 10 до 0,01 Гц
Атмосфера

Азот (1 л/мин)

Амплитудная развертка: Определение LVER (линейный вязко-эластичный диапазон)

На рис. 1 показаны кривые, полученные в результате амплитудной развертки на PEEK 1 в зависимости от деформации сдвига. При деформации сдвига до 30 % - что соответствует напряжению сдвига около 10 000 Па - модуль упругости при сдвиге G´ остается постоянным, что свидетельствует о том, что материал находится в состоянии Линейная вязкоупругая область (LVER)В LVER приложенные напряжения недостаточны для того, чтобы вызвать структурное разрушение (текучесть) конструкции, поэтому измеряются важные микроструктурные свойства.LVER. Уменьшение G´ при более высоких деформациях сдвига связано с разрушением структуры образца. Для следующей развертки частоты напряжение сдвига 1 000 Па selected.

1) Амплитудная развертка PEEK 1

Частотная развертка

На рис. 2 показаны кривые модулей сдвига упругости и потерь, а также фазовый угол при частотной развертке материала PEEK 1. В направлении низких частот модуль сдвига потерь преобладает над модулем сдвига упругости, что приводит к фазовому углу более 45°C. Кривые G' и G" пересекаются на частоте 15 Гц. Здесь материал переходит из жидкого состояния, в котором полимерные цепи успевают распутаться (низкие частоты), в твердое состояние, в котором цепи сцеплены между собой и ведут себя как сеть (высокие частоты).

2) Частотная развертка PEEK 1

Некоторые определения

G*: Комплексный модуль сдвига
G': Модуль сдвига при хранении, упругий вклад в G*
G": Модуль сдвига потерь, вязкий вклад в G*
δ: Фазовый угол

Фазовый угол δ (δ = G"/G') - это относительная мера вязких и упругих свойств материала. Он варьируется от 0° для полностью упругого материала до 90° для полностью вязкого материала.

На рисунках 3 и 4 показана частотная развертка образцов ПЭЭК 2 и 3 при тех же условиях. Полученные кривые обоих материалов очень похожи и отличаются от первого образца. Во время всего измерения вязкий модуль сдвига (G") преобладает над упругим модулем сдвига (G'), что приводит к фазовому углу (δ), превышающему 45°. В направлении более низких частот фазовый угол увеличивается и достигает почти максимального значения 90°. Другими словами, на низких частотах (или в дальних масштабах) образец ведет себя как почти чисто вязкая жидкость без каких-либо упругих свойств. В измеренном диапазоне частот кроссовер не обнаружен, однако при более высоких частотах он, вероятно, существует, поскольку кривые G´ и G" стремятся друг к другу с ростом частоты. Молекулярная масса полимеров связана с положением кроссовера: Чем ниже частота кроссовера, тем выше молекулярная масса.

В данном случае PEEK 1 имеет более высокую молекулярную массу, чем PEEK 2 и PEEK 3. PEEK 2 и PEEK 3 отличаются по значению модуля упругости при сдвиге. Для ПЭЭК 2 он ниже, чем для ПЭЭК 3 во всем диапазоне измеряемых частот (разница более чем в одно десятилетие на частоте 0,01 Гц). Модуль сдвига потерь у ПЭЭК 2 также ниже, чем у ПЭЭК 3. Это приводит к более высокой жесткости ПЭЭК 3.

3) Частотная развертка PEEK 2
4) Частотная развертка PEEK 3

От плато нулевой сдвиговой вязкости до молекулярной массы

На рисунке 5 сравнивается комплексная вязкость (η) всех трех образцов. Кривые ПЭЭК 1 и ПЭЭК 2 почти параллельны, обе достигают ньютоновского плато в низкочастотном диапазоне и демонстрируют сдвигово-утончающееся поведение на более высоких частотах. Уровень ньютоновского плато связан с молекулярной массой полимера: Чем выше молекулярная масса, тем выше нулевая вязкость. [1]

В отличие от этого, комплексная вязкость (η*) образца 1 продолжает расти с уменьшением частоты, и ньютоновское плато все еще не достигнуто при частоте 0,01 Гц. Более того, для всего измеренного диапазона частот этот материал ПЭЭК демонстрирует более высокую комплексную вязкость с разницей более чем в 1,5 декады по сравнению с образцом 2 при частоте 0,01 Гц.

По уровню плато сдвиговой вязкости всех трех образцов можно сделать вывод, что ПЭЭК 1 имеет более высокую молекулярную массу, за ним следуют ПЭЭК 2 и ПЭЭК 3. Это подтверждает результаты, полученные с помощью кривых G´ и G".

5) Сравнение комплексной вязкости трех материалов.

Заключение

Реологическое поведение трех образцов ПЭЭК было охарактеризовано с помощью ротационного реометра Kinexus. Они отличаются по величине плато комплексной вязкости при нулевом сдвиге. Это объясняется различиями в молекулярных массах материалов.

Literature

  1. [1]
    Вращательная реология: Интерпретация данных с помощью, NETZSCH Application Book, Philip Rolfe