Различение различных типов полиэтилена с помощью идентификации

Введение

Дифференциальная сканирующая калориметрия (ДСК) - широко распространенный метод определения термического поведения полимеров. С помощью температуры плавления, характерной для каждого полимера, можно также получить информацию о составе неизвестных образцов. Наряду со справочной литературой в настоящее время доступны базы данных по термическому анализу, основанные на программном обеспечении, которые сравнивают результаты измерений с данными library и позволяют классифицировать результаты на основе сходства [1]. Таким образом, можно получить ценные рекомендации по идентификации неизвестных образцов, даже не имея собственного опыта [2].

В данной работе база данных Identify используется для распознавания различных типов полиэтилена и исключения других веществ на основе сравнения сходств.

Материалы и методы

Для характеристики были выбраны пять типов полиэтилена - PE-LD (низкой плотности), PE-LLD (линейной низкой плотности), PE-MD (medium плотности), PE-HD (высокой плотности) и PE-UHMW (сверхвысокой молекулярной массы). Исследование поведения при плавлении проводилось на приборе DSC 214 Polyma. Масса образцов составляла от 10,0 мг до 15,0. Алюминиевые тигли Concavus® закрывались проколотыми крышками и дважды нагревались до 200°C в атмосфере азота со скоростью нагрева и охлаждения 10 К/мин.

Результаты и обсуждение

Обычно в инструментальном анализе используется метод сравнения собственных результатов измерений со сравнительными данными, хранящимися в базе данных. Для спектроскопических методов, таких как ИК-спектроскопия с преобразованием Фурье (ИК-Фурье) или масс-спектрометрия (МС), существуют базы данных, позволяющие проводить такое сравнение. До недавнего времени такая возможность отсутствовала в термическом анализе. Только с появлением программной базы данных Identify этот подход нашел свое применение и в термическом анализе [1]. Для идентификации материала обычно используется второй нагрев в исследованиях ДСК, поскольку первый нагрев обычно перекрывается параметрами процесса, условиями хранения или термической историей образца. С другой стороны, второй нагрев - после контролируемого линейного охлаждения - показывает фактическое поведение материала и, следовательно, позволяет сделать более точные выводы о его составе.

Сравнение результатов второго нагрева для каждого из различных типов "ПЭ" показано на рисунке 1. Кроме того, показана градация предложенных типов ПЭ, полученных в результате идентификации. Если, например, измерить PE-LD (синий) и сравнить его со сравнительными значениями, найденными Identfiy, то образец может быть признан PE-LD со значением сходства 99,08%. Другие типы ПЭ, однако, классифицируются со значительно меньшими значениями сходства.

Значения сходства, представленные на рисунке 1, соответствуют первой строке в таблице 1. Здесь обобщены все результаты сравнения баз данных. В первом столбце показано измеренное вещество и соответствующая строка для значений сходства, найденных путем идентификации с соответствующей градацией. Таким образом, пересекающаяся линия показывает, что соответствующий тип полиэтилена со значением сходства более 98 % определен правильно. Значения сходства, равные ровно 100 %, никогда не встречаются, поскольку анализируемые измерения проводились на тех же образцах, что и в базе данных Identify, но идентичные данные измерений никогда не сравниваются. Значения из таблицы 1 графически проиллюстрированы на рисунке 2.

1) Сравнение вторых прогонов нагрева для каждого образца ПЭ с последовательностью значений сходства, определенных методом Identify, по отношению к измеренному образцу ПЭ-ЛД.

Таблица 1: Сводка значений сходства для всех типов полиэтилена; в первом столбце приведены измеренные образцы, в остальных столбцах - значения сходства, определенные для каждого из них.

PE-LD

PE-MD

PE-LLD

PE-HD

PE-UHMW

PE-LD99.0893.3874.0629.9423.75
PE-MD95.3198.0674.8036.2331.44
PE-LLD70.5072.5298.2980.4773.96
PE-HD31.1437.5776.7799.9095.64
ÜE-UHMW23.9928.3269.6994.4199.74
2) Графическая иллюстрация результатов, приведенных в таблице 2

Резюме

Метод дифференциальной сканирующей калориметрии (ДСК) подходит для определения плавления полимерных образцов. С помощью базы данных Identify результаты измерений можно сравнить с данными library как визуально, так и на основе оцененных значений. Это также позволяет надежно идентифицировать различные типы полиэтилена. Как уже было показано в других источниках, можно также распознать соотношение смеси [2 (a)]. Кроме того, база данных Identify может быть расширена за счет собственных данных и, таким образом, адаптирована к индивидуальным потребностям.

Literature

  1. [1]
    (a) Schindler A. Automatic evaluation and identification of DSC Curves, Plastics engineering. 2014.http://www.plasticsengineering.org/ProductFocus/productfocus.aspx?ItemNumber=20498
    (b) A. Schindler, NETZSCH Application Note 059, "Analysis
    of 200 Unknown DSC Curves by Means Identify Using its Polymer Libra® ries", 2014
    (c) A. Schindler, C. Штрассер, Application Note 060, "Стабильность
    результатов Identify Database Searc h с учетоммассы образца и скорости нагрева", 2014
    (d) A. Schindler, NETZSCH Application Note 061, "
    Identify Database as an Arc hivefor NETZSCH and User Data", 2014
  2. [2]
    (a) E. Füglein, E. Kaisersberger, "О развитии баз данных в термическом анализе", J Therm Anal Calorim, 2015, 1, 23 (DOI: 10.1007/s10973-014-4381-3
    (b) Füglein E., Kaisersberger E., Identification of Polymer
    Mixtures (PE/PP) by Means of Identify, NETZSCH Application Note 078, 2015
    (c) Füglein E., Kaisersberger E., Identification of PC-PBT Mixtures
    by Means of Identify, NETZSCH Application Note 079, 2015
    (d) Fueglein E., "Об использовании IDENTIFY - термоаналитической
    базы данных - для характеризации и классификации регенерированных полиамидов", J. Therm. Anal. Calorim. 2015, 121,1353; DOI: 10.1007/s10973-015-4583-3