Která metoda je nejvhodnější pro můj konkrétní vzorek?

Prezentované metody pro stanovení tepelné vodivosti a tepelné difuzivity se od sebe liší především doporučenou geometrií vzorku a dosažitelnými rozsahy tepelné difuzivity a tepelné vodivosti.

Přehled vhodných velikostí vzorků je uveden v tabulce 1.

LFAGHPhFM*
Tvar vzorkuKulatý nebo obdélníkovýČtvercovýKulatý nebo obdélníkový
Počet kusů na vzorek121
Průměr a/nebo délka hrany6 mm až 25,4 mm300 mm x 300 mm150 mm x 150 mm až 300 mm x 300 mm (nebo 305 mm x 305 mm až 610 mm x 610 mm)
Maximální tloušťka6 mm100 mm100 mm (nebo 200 mm)
Min. tloušťka0.01 mm, v závislosti na vlastnostech vzorkuPřibližně 1 mm, v závislosti na vzorkuPřibližně 5 mm

* Pro různé velikosti vzorků jsou k dispozici tři modely HFM
Tabulka:1 Zavedené geometrie vzorků

Vzhledem k relativně large kapacitě vzorku jsou HFM (Heat Flow Meters) a GHP (Guarded Hot Plates) - metody pro přímé stanovení tepelné vodivosti - těmi, které se používají především pro nehomogenní vzorky (izolační materiály).

Laserové nebo světelné zábleskové přístroje (LFA) jsou konfigurovány tak, aby zvládly pouze mnohem menší velikosti vzorků. Standardní vzorky mají velikost 12,7 mm a tloušťku 2 až 3 mm.

Přehled různých tepelných vodivostí v závislosti na použité metodě je uveden na obrázku 1 a pro teplotní rozsahy na obrázku 2.

Srovnání metod měření tepelné vodivosti: Laserový blesk, horký drát, horká deska s ochranou a měřič tepelného toku s různými stupnicemi.
Srovnávací tabulka tepelné vodivosti zobrazující teplotní rozsahy pro zkušební metody LFA a GHP. Klíčové údaje jsou zvýrazněny.
AI Overview
An error occurred. Please try again.