Кой метод е най-подходящ за моята конкретна проба?

Представените методи за определяне на топлопроводимостта и топлодифузията се различават един от друг главно по отношение на препоръчителната геометрия на пробата и постижимите диапазони на топлодифузията и топлопроводимостта.

Преглед на подходящите размери на извадките е показан в таблица 1.

LFAGHPhFM*
Форма на образецаКръгла или правоъгълнаКвадратКръгъл или правоъгълен
Брой парчета за образец121
Диаметър и/или дължина на ръба6 mm до 25,4 mm300 mm x 300 mmот 150 mm x 150 mm до 300 mm x 300 mm (или от 305 mm x 305 mm до 610 mm x 610 mm)
Максимална дебелина6 мм100 мм100 mm (или 200 mm)
Минимална дебелина0.01 mm, в зависимост от свойствата на образецаПриблизително 1 mm, в зависимост от пробатаПриблизително 5 mm

* Предлагат се три модела HFM за различни размери на пробите
Таблица:1 Установени геометрии на пробите

Поради относително large капацитета на пробите, HFM (Heat Flow Meters) и GHP (Guarded Hot Plates) - методите за директно определяне на топлопроводимостта - са тези, които се използват предимно за нехомогенни материали на пробите (изолационни материали).

Лазерните или светлинно-лъчевите апарати (LFAs) са конфигурирани да работят само с много по-малки размери на пробите. Стандартните проби са с размер 12,7 mm и дебелина от 2 до 3 mm.

Преглед на различните топлопроводимости в зависимост от използвания метод може да се види на фигура 1, а за температурните диапазони - на фигура 2.

Сравнение на методите за измерване на топлопроводимостта: Лазерна светкавица, гореща тел, защитена гореща плоча и измервател на топлинния поток, с различни скали.
Сравнителна диаграма на топлопроводимостта, показваща температурните диапазони за методите за изпитване LFA и GHP. Основните данни са подчертани.
AI Overview
An error occurred. Please try again.