Masques de protection bucco-nasale sous l'influence de l'humidité

Il est devenu notre compagnon quotidien mal aimé : Depuis la propagation mondiale du corona virus, la protection bucco-nasale fait partie de notre vie quotidienne. Au départ, des bandanas, des foulards et des masques en tissu étaient utilisés dans la vie de tous les jours, mais en raison de la propagation rapide du virus, ils ont été remplacés par des masques médicaux tels que les masques chirurgicaux ou les masques FFP2. Une fois la protection bucco-nasale mise en place, elle se trouve constamment dans les flux respiratoires inspirés et expirés de la personne qui la porte. En particulier, le flux respiratoire expiré est presque saturé d'une humidité de 98 % pendant l'expiration.

Par conséquent, le matériau du masque est continuellement humidifié, ce qui réduit la fonction de filtrage. En outre, l'environnement humide favorise la prolifération de bactéries et de champignons nocifs dans le matériau filtrant et peut entraîner des maladies respiratoires infectieuses chez les porteurs de masque.

Dans notre dernière note d'application, la quantification de l'absorption d'humidité pour la protection bucco-nasale est étudiée en fonction du matériau utilisé et de la durée de port recommandée pour les demi-masques conformément à l'assurance accident légale allemande. À cette fin, un échantillon a été préparé à partir d'un tissu et d'un masque FFP2. En raison du passage du tissu aux masques FFP2, la structure passe d'un tissu de coton monocouche à un molleton multicouche. Des mesures thermogravimétriques effectuées à différents niveaux d'humidité relative permettent de caractériser l'absorption éventuelle d'humidité par les différents types de masques.

En outre, le couplage d'un STA 449 F3 Jupiter^® équipé d'un four en cuivre à un générateur d'humidité offre la possibilité d'obtenir un aperçu détaillé du changement de masse d'une grande variété d'échantillons en fonction de niveaux variables de teneur en humidité. Le port d'une protection bucco-nasale permet d'être continuellement exposé à l'air respiratoire humide. L'étude de la variation de masse à différents niveaux d'humidité permet de tirer des conclusions sur la capacité d'absorption ou la charge d'humidité résiduelle des différents matériaux du masque. Les résultats indiquent clairement que le masque en tissu absorbe des quantités d'humidité nettement plus importantes que le masque FFP2 et qu'il présente une charge résiduelle après réduction de la teneur en humidité. La faible charge du masque FFP2 peut s'expliquer par les différentes couches et les matériaux utilisés dans le masque FFP2. Il est possible que les différentes couches possèdent des propriétés différentes en ce qui concerne leur réaction à l'humidité. Cette caractérisation nécessite toutefois des recherches plus approfondies.

L'échantillon de masque en tissu présente une plus forte pénétration de l'humidité qui n'est entièrement libérée qu'à des températures de stockage élevées. Le traitement à 80°C assure donc un séchage complet du masque et empêche la propagation de bactéries et/ou de champignons dans le tissu.

Télécharger la note d'application ici

Pour plus d'informations sur l'analyse thermique, veuillez consulter notre site web.