| Published: 

Termisk karakterisering af porøs beton - Densitetens indflydelse på varmeledningsevnen ved hjælp af varmestrømningsmåleren og metoden med beskyttet varmeplade

Avanceret DSC 300 Caliris Classic termisk analyseinstrument, udstyret med en brugervenlig touchscreen og præcise målefunktioner.
1) GHP 456 HT Titan®
HFM 446 Lambda Medium , en kompakt analyseenhed til test og analyse med en brugervenlig grænseflade og et slankt design.
2) HFM 446 LambdaMedium

Måleparametre

Den effektive Termisk ledningsevneVarmeledningsevne (λ med enheden W/(m-K)) beskriver transporten af energi - i form af varme - gennem et masselegeme som følge af en temperaturgradient (se fig. 1). Ifølge termodynamikkens anden lov strømmer varmen altid i retning af den laveste temperatur.varmeledningsevne for porøse materialer afhænger i høj grad af densiteten. To prøver af porøs beton (300 mm x 250 mm x 60 mm, se figur 3) med lidt forskellige densiteter blev undersøgt med hensyn til deres Termisk ledningsevneVarmeledningsevne (λ med enheden W/(m-K)) beskriver transporten af energi - i form af varme - gennem et masselegeme som følge af en temperaturgradient (se fig. 1). Ifølge termodynamikkens anden lov strømmer varmen altid i retning af den laveste temperatur.varmeledningsevne ved hjælp af HFM 446 LambdaMedium (figur 2) og GHP 456 HT Titan® (figur 1) fra 10 °C til 75 °C.

HFM 446 LambdaMedium anvender en relativ metode med en asymmetrisk opsætning ved hjælp af en kalibrering af varmefluxsensorer med et kendt referencemateriale. Prøverne undersøges individuelt. GHP 456 HT Titan® anvender en absolut metode med en symmetrisk opsætning, som bruger to lignende prøver til målingen.

Porøs betonprøve med tekstureret overflade og detaljeret struktur til udforskning af materialeegenskaber.
3) Porøs beton - Prøve 1 (til venstre); porøs struktur med en kant (til højre)

Resultater af målinger

I dette tilfælde var massefylden for de to porøse betonprøver en smule forskellig. Prøve 1 havde en massefylde på ca. 516 kg/m³ og prøve 2 på ca. 543 kg/m³ (forskel ~5 %). Figur 4 viser varmeledningsevnen for begge betonprøver. De orange punkter repræsenterer måleværdierne for prøve 1 målt med HFM; de blå punkter repræsenterer prøve 2. Prøve 1 viser en 6-7 % lavere Termisk ledningsevneVarmeledningsevne (λ med enheden W/(m-K)) beskriver transporten af energi - i form af varme - gennem et masselegeme som følge af en temperaturgradient (se fig. 1). Ifølge termodynamikkens anden lov strømmer varmen altid i retning af den laveste temperatur.varmeledningsevne end prøve 2. De gennemsnitlige værdier beregnet ved hjælp af de individuelle målinger fra HFM falder næsten perfekt sammen med værdierne fra GHP-målingen, hvor begge prøver blev brugt. Afvigelsen er mindre end 0,8 %.

Sammenligning af varmeledningsevne i W/(m-K) for to prøveemner og GHP ved forskellige temperaturer.
4) Sammenligning af den termiske ledningsevne målt med GHP og HFM.

Steady-state-metoden til bestemmelse af Termisk ledningsevneVarmeledningsevne (λ med enheden W/(m-K)) beskriver transporten af energi - i form af varme - gennem et masselegeme som følge af en temperaturgradient (se fig. 1). Ifølge termodynamikkens anden lov strømmer varmen altid i retning af den laveste temperatur.varmeledningsevne kræver en konstant og endimensionel varmestrøm gennem prøverne til enhver tid. Dette realiseres ved kontinuerligt at tilføre en varmekilde og et varmedræn til prøven.
Måleteknik: Heat Flow Meter (HFM) og Guarded Hot Plate Apparatus (GHP)

I modsætning hertil er den varmeenergi, der overføres gennem prøven, ikke konstant i transiente metoder. Varmestrømningshastigheden varierer. Dette kan f.eks. skyldes en kort energiimpuls på prøven. Målingsteknikker: Laser (lys) flash-analyse (LFA)

Konklusion

Varmeledningsevnen for to forskellige porøse betonprøver blev undersøgt med to forskellige steady state-metoder. HFM-målingerne på de enkelte prøver viser de forskelle, der skyldes prøvernes forskellige tætheder. GHP-enheden kan også håndtere prøver med lidt forskellige egenskaber, hvilket giver en passende gennemsnitsværdi. Begge instrumenter er velegnede til karakterisering af isolerende materialer.

AI Overview
An error occurred. Please try again.