| Published: 

Száj-orr-védő anyagok a páratartalom hatására

Bevezetés

A SARS-CoV-2 koronavírus világméretű elterjedése óta a száj-orr-gégészet a mindennapi életünk részévé vált. Kezdetben kendőket, sálakat és szövetmaszkokat használtak a mindennapi életben, de a vírus gyors terjedése miatt ezeket felváltották az orvosi maszkok, például a sebészeti vagy FFP2 maszkok. A száj-orr-védő felhelyezése után folyamatosan a viselője be- és kilégzési légzési áramlásában van. Különösen a kilégzési légzési áramlás szinte telített, kilégzéskor 98%-os páratartalommal [1]. Ennek következtében a maszk anyaga folyamatosan nedvesedik, ami csökkenti a szűrő funkcióját. Továbbá a nedves környezet elősegíti a káros baktériumok és gombák elszaporodását a szűrőanyagon belül, és a maszkot viselők számára fertőző légúti megbetegedésekhez vezethet [2].

A következőkben a száj-orrvédő nedvességfelvételének számszerűsítését vizsgáljuk a felhasznált anyag függvényében és a német törvényes balesetbiztosítás [3] szerint a félmaszkok ajánlott viselési idejét követve. Ebből a célból mintát készítettek egy szövetből és egy FFP2 maszkból is. A szövetről az FFP2 maszkra való áttérés miatt a szerkezet egyrétegű pamutszövetről többrétegű vliesre változik. Változó relatív páratartalom mellett végzett termogravimetriás mérésekkel jellemezzük a különböző maszktípusok lehetséges nedvességfelvételét.

Rongy és FFP2 maszkok fekete felületen, piros téglalapokkal jelölve a mintaelőkészítési pontokat.
1) A minta előkészítéséhez használt szövet és FFP2 maszkok. A piros téglalap jelöli a megfelelő mintavételi pontokat.
Két minta egy Pt/Ir-hálón elhelyezve: az egyik egy szövetmaszkból, a másik egy FFP2 maszkból, kiemelve a szűrési vizsgálatot.
2) A Pt/Ir-hálón előkészített minta pozíciója a) a szövetmaszkból és b) az FFP2 maszkból.

Mérési feltételek

A vizsgálatokhoz egy STA 449 F3 Jupiter® rézkemencével ellátott MHG 100 páragenerátorhoz csatlakoztattuk. Az egyes maszkanyagokból (10 mm x 10 mm) mintákat készítettünk a középső részből (1. ábra), és a tömegváltozások meghatározásához a Pt/Ir-hálóra (2. ábra) helyeztük. E mintatartó segítségével a STA-ban termogravimetriás méréseket lehet végezni. Endo- és ExotermikusEgy mintaátalakulás vagy reakció exoterm, ha hő keletkezik.exotermikus hatásokat nem rögzítünk. Továbbá a próbatesteket úgy igazítottuk ki, hogy a maszk belső oldala a nedvességáramlás felé nézzen, így utánozva a valós üzemi körülményeket.

A részletes mérési feltételeket az 1. táblázat tartalmazza.

A hőmérsékleti programot a Münsteri Alkalmazott Tudományok Egyetemének az FFP2 maszkok újrafelhasználhatóságára vonatkozó vizsgálatai alapján állították össze. A mérési program a 2. táblázatban szereplő hőmérsékleti program 5 ciklusát tartalmazta.

Táblázat: Mérési feltételek

Paraméter

Ruhaanyag Maszk

FFP2 maszk

A minta tömege16.313 mg

19.921 mg

Kemencében

Réz

Mintatartó

TG mintatartó, Pt/Ir 10 nettó

Gáz atmoszféra

Nitrogén

Gázáramlás

20 ml/perc

Tartozék

MHG páragenerátor

2. táblázat: A mérések hőmérsékleti programja és páratartalom-beállítása

Mérés

szegmensek

Hőmérséklet

Relatív páratartalom

Idő

1

32°C

40%

60 perc

2

32°C

90%

60 perc

3

32°C

40%

60 perc

4

32°C → 80°C (10 K/min)

40% → 2.6%

-

5

80°C

2.6%

60 perc

6

80°C → 32°C (10 K/min)

2,6 % → 40 %

-

Mérési eredmények

A 3. ábra a hőmérséklet és a relatív páratartalom függvényében kapott TGA-görbéket mutatja a szövet és az FFP2 maszkok mintáira. Mindkét minta esetében a növekvő relatív páratartalom hatására tömegnövekedés figyelhető meg, a szövetminta (fekete) esetében lényegesen nagyobb tömegnövekedést mutatva, mint az FFP2 maszk esetében (zöld).

Ha részletesebben megvizsgáljuk a szövetmaszk mintájának TGA-eredményeit (4. ábra), akkor a relatív páratartalom 40%-ról 90%-ra történő növekedését követően 32°C-on átlagosan 8%-os tömegnövekedés mutatható ki. Ezt a minta vízadszorpciója okozza. Amikor a relatív páratartalom ezt követően 40%-ra csökken, legfeljebb 0,75%-os maradék terhelés marad. A szövetmaszk ezen abszorpciós és deszorpciós viselkedése az elvégzett 5 ciklus során reprodukálható és reverzibilis.

Összehasonlításképpen az 5. ábra az FFP2 maszk mintájára kapott TGA-görbét mutatja be. A szövetmaszkhoz hasonlóan ez az anyag is tömegnövekedést mutat, amint a relatív páratartalmat 32°C-on 80%-ra növeljük. A tömegnövekedés azonban lényegesen kisebb, mindössze 0,2% körüli. A relatív páratartalom 40%-ra csökkentése biztosítja az elnyelt nedvesség teljes felszabadulását. A szövetmaszkkal ellentétben az FFP 2 maszkmintánál a maradék terhelés nem mutatható ki egyértelműen. Ennek eredményeképpen még a hőmérséklet 80°C-ra történő emelése sem okoz további jelentős tömegváltozást.

A TGA eredmények összehasonlítják a szövetmaszkot (fekete) és az FFP2 maszkot (zöld) a hőmérséklet (piros) és a relatív páratartalom (kék) alapján az idő múlásával.
3) TGA-eredmény a hőmérséklet-program és a relatív páratartalom függvényében a szövetmaszk-minta (fekete) és az FFP2 maszk (zöld) esetében; a hőmérsékletet piros színnel, a relatív páratartalmat kékkel ábrázoljuk.
TGA-analízis grafikonja fekete szövetmaszk mintához, a hőmérséklet (piros) és a relatív páratartalom (kék) időbeli változásával.
4) TGA-eredmény a szövetmaszkból készített minta esetében (fekete); a hőmérsékletet piros, a relatív páratartalmat kék színnel ábrázoljuk.
NETZSCH TG 309 Libra® hőelemző készülék érintőképernyős kijelzővel és fejlett funkciókkal a termogravimetriás elemzéshez. Ideális a pontos termikus mérésekhez.
5) Az FFP2 maszkból készített minta TGA-eredménye (fekete); a hőmérsékletet piros, a relatív páratartalmat kék színnel ábrázoljuk.

Összefoglaló

STA 449 összekapcsolása F3 Jupiter® rézkemencével felszerelt páragenerátorral való összekapcsolása lehetővé teszi, hogy részletes betekintést nyerjünk a legkülönbözőbb minták tömegváltozásába a változó nedvességtartalom függvényében. Miközben száj-orrvédőt visel, folyamatosan ki van téve a nedves légzőlevegőnek. A különböző nedvességtartalom-szintek melletti tömegváltozás vizsgálatával következtetéseket lehet levonni az egyes maszkanyagok abszorpciós képességéről vagy maradék nedvességterheléséről. Az eredmények egyértelműen azt mutatják, hogy a szövetmaszk lényegesen nagyobb mennyiségű nedvességet szív fel, mint az FFP2 maszk, és a nedvességtartalom csökkentése után is maradványterhelést mutat. Az FFP2 maszk alacsony terhelése valószínűleg a különböző rétegekkel, valamint az FFP2 maszkban használt anyagokkal magyarázható. Lehetséges, hogy az egyes rétegek eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek a nedvességgel való reakciójuk tekintetében. Ez a jellemzés azonban további vizsgálatokat igényel.

A szövetmaszk-minta erősebb nedvességbehatolást mutat, amely csak megemelt tárolási hőmérsékleten szabadul fel teljes egészében. A 80 °C-os hőmérsékleten történő kezelés tehát biztosítja a maszk teljes száradását, és megakadályozza a baktériumok és/vagy gombák terjedését a szöveten belül.

Literature

  1. [1]
    G. Liljestrand, A.V. Sahlstedt; Temperatur und Feuchtigkeit der ausgeatmeten Luft, Acta Physiologica, Band 46, Ausgabe 1, 1925, 94-120
  2. [2]
    M. Benboubker, B. Oumokhtar et al., Covid-19 respiratory protection: the filtration efficiency assessment of decontaminated FFP2 masks responding to associated shortages, medRxiv 2021.01.18.21249976; doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.18.21249976
  3. [3]
    DGUV Regel 112-190 Benutzung von Atemschutzgeräten; https://publikationen.dguv.de/widgets/ pdf/download/article/1011 (besucht am 26.01.2022)
  4. [4]
    "Möglichkeiten und Grenzen der eigenverantwortlichen Wiederverwendung von FFP2-Masken für den Privatgebrauch im Rahmen einer epidemischen Lage", Herausgeber: Team "Wiederverwendung von FFP2- Masken, Fachbereich Gesundheit, FH Münster
AI Overview
An error occurred. Please try again.