| Published: 

Un metodo per migliorare l'efficienza di prova di un reometro capillare mediante l'uso di due cilindri

Introduzione

Il comportamento reologico dei polimeri fusi costituisce la base per lo stampaggio e la lavorazione. Utilizzando un reometro capillare, è possibile analizzare le variazioni di viscosità del polimero fuso a diverse temperature e velocità di taglio e prevedere in modo efficace il comportamento dei polimeri durante la lavorazione, fornendo così una solida base scientifica per la lavorazione e il controllo di qualità dei materiali polimerici.

In genere, le proprietà reologiche dei materiali polimerici vengono testate utilizzando un sistema a singolo cilindro, il che richiede molto tempo per analizzare vari tipi o lotti di campioni polimerici in condizioni diverse. Pertanto, al fine di migliorare l’efficienza delle prove, un metodo collaudato consiste nell’utilizzare un reometro capillare a doppio cilindro per testare due campioni contemporaneamente, il che consente di ridurre efficacemente i tempi di attesa necessari per la stabilizzazione della temperatura tra una prova e l’altra. In questo lavoro, la fattibilità del test a doppio cilindro è stata analizzata conducendo una serie di prove su polietilene (PE) e polipropilene (PP) utilizzando il reometro capillare a doppio cilindro Rosand RH10 di NETZSCH (Figura 1).

1) Rosand RH10

Condizioni di misurazione e metodo di prova

Le condizioni di misurazione sono descritte in dettaglio nella Tabella 1. Dopo aver installato gli stampi sotto i cilindri sinistro e destro e aver stabilizzato la temperatura a 200 ± 0,1 °C, le particelle di PE o PP sono state aggiunte lentamente, a turno, nei cilindri sinistro e destro, compresse a 1 MPa e quindi preriscaldate a temperatura costante per 8 minuti. La misurazione è iniziata al termine di questa fase di compressione.

Tabella 1: Condizioni di misurazione

StrumentoNETZSCH Rosand RH10
CampioniPE, PP

Pressione

trasduttore

10.000 psi e 5.000 psi
Specifiche dello stampoL = 16 mm, D = 1 mm
Temperatura di prova200 °C
Intervallo di velocità di taglioda 10 a 10.000 s⁻¹

Risultati delle misurazioni e discussione

La figura 2 mostra le curve di viscosità al taglio dello stesso materiale PE testato a 200 °C e a velocità comprese tra 10 e 10.000 s⁻¹, utilizzando un sistema a doppio cilindro, in cui i cilindri sinistro e destro sono stati impiegati con una filiera avente un rapporto lunghezza/diametro (L/D) pari a 16/1, e con trasduttori di pressione rispettivamente da 10.000 psi e 5.000 psi.

2) Curve di viscosità apparente al taglio del PE a diverse velocità di taglio in condizioni di prova a doppio cilindro

I dati delle prove e i valori di scostamento sono riportati nella Tabella 2. Come si può osservare nella Figura 2, le curve di viscosità di taglio ottenute con i cilindri sinistro e destro mostrano un’ottima ripetibilità. Inoltre, come illustrato nella Tabella 2, gli scostamenti nei valori di viscosità di taglio ottenuti a diverse velocità di taglio sono inferiori all’1%. Pertanto, è possibile ottenere risultati accurati effettuando le prove sia con il cilindro sinistro che con quello destro.

Tabella 2: Dati di prova e deviazione del PE nei cilindri sinistro e destro a 200 °C

Velocità di taglio (s⁻¹)Viscosità di taglio (Pa·s)Valore medio (Pa·s)Scostamento (%)
Cilindro sinistroCilindro destro
102259,402241,222250,310,40
21,51583,381558,921571,150,78
46,421079,931059,681069,810,95
100727,73716,45722,090,78
215,32493,07492,14492,610,09
464,63308,37305,36306,860,49
999,96188,81189,83189,32-0,27
2155,44114,09114,57114,33-0,21
4642,6268,7468,7468,740,01
10.001,1441,0940,9241,010,20

La figura 3 mostra le curve di viscosità apparente al taglio del PE (cilindro sinistro, nero) e del PP (cilindro destro, rosso), testati con il sistema a doppio cilindro a 200 °C e a velocità di taglio comprese tra 50 e 3000 s⁻¹, dove i cilindri sinistro e destro sono stati utilizzati con una filiera con rapporto L/D pari a 16/1 e trasduttori di pressione rispettivamente da 10.000 psi e 5.000 psi. Come si può osservare nella Figura 3, la viscosità di taglio del PP è significativamente inferiore a quella del PE a parità di velocità di taglio. Pertanto, la prova a doppio cilindro non solo consente di ottenere contemporaneamente i dati di viscosità al taglio dei due materiali, ma permette anche di confrontare intuitivamente le viscosità dei due materiali immediatamente dopo la prova.

3) Curve di viscosità apparente al taglio del PE e del PP a diverse velocità di taglio in condizioni di prova a doppio cilindro.

La viscosità al taglio è una proprietà del materiale che descrive la resistenza di un fluido alla deformazione sotto l'azione di uno sforzo di taglio.

La viscosità di taglio apparente è il valore di viscosità osservato o calcolato a una determinata velocità di taglio, in particolare per i fluidi la cui viscosità varia al variare delle condizioni di flusso.

Il reometro capillare Rosand a doppio foro consente di correggere il comportamento Non newtonianoUn fluido non newtoniano è un fluido che presenta una viscosità che varia in funzione della velocità di taglio o dello sforzo di taglio applicato.non newtoniano e gli effetti di ingresso per la determinazione diretta della viscosità di taglio.

Conclusione

In questo lavoro, le proprietà reologiche dei materiali PE e PP sono state testate in diverse condizioni utilizzando l’apparecchiatura Rosand RH10 NETZSCH. Per lo stesso materiale, è possibile ottenere risultati di prova molto accurati sia utilizzando il cilindro sinistro che quello destro. Quando si testano materiali diversi utilizzando il sistema a doppio cilindro, non solo è possibile migliorare l’efficienza delle prove e ridurre efficacemente i tempi di prova, ma è anche possibile effettuare un confronto molto intuitivo dei risultati al termine della prova.

Literature

  1. [1]
    Li, Qingyao, et al. "Progressi recenti nelle applicazioni dei polimeri nell'ambito degli articoli sportivi: fondamenti, proprietà e applicazioni." RSC Advances 14.50 (2024): 37445-37469.
  2. [2]
    Suwannachote, Narakorn, et al. "Studi sperimentali e di simulazione al computer sulle corde delle racchette da badminton." Sensors 23.13 (2023): 5957.
AI Overview
An error occurred. Please try again.