| Published: 

Zaawansowane pomiary metodą LFA na diamentach – uchwyt próbki w płaszczyźnie

Wprowadzenie

Skuteczne odprowadzanie ciepła ma kluczowe znaczenie w elektronice i optoelektronice o wysokiej wydajności, gdzie w bardzo ograniczonych przestrzeniach występują duże obciążenia termiczne.

Diament doskonale nadaje się do takich zastosowań, ponieważ łączy w sobie wyjątkową twardość z najwyższą przewodnością cieplną spośród wszystkich materiałów występujących w naturze, przekraczającą 2000 W/(m·K) w temperaturze pokojowej. Jego niska rozszerzalność cieplna oraz właściwości izolacyjne dodatkowo sprzyjają jego wykorzystaniu w wymagających rozwiązaniach chłodniczych.

Precyzyjne badanie przewodności cieplnej diamentu pozostaje jednak wyzwaniem ze względu na jego wyjątkową zdolność do przenoszenia ciepła oraz przezroczystość optyczną, co sprawia, że wybór metody, przyrządu i procedury ma kluczowe znaczenie.

Zaawansowane testy w płaszczyźnie

Podczas badania współczynnika dyfuzji cieplnej diamentu w kierunku poprzecznym do płaszczyzny próbki zazwyczaj nakłada się na nią określone wymagania dotyczące grubości [1].

Gdy próbka jest bardzo cienka, przenoszenie ciepła zachodzi w niezwykle krótkim czasie. Sprawia to, że wysoka rozdzielczość czasowa ma szczególne znaczenie dla uzyskania sygnału detektora o wysokiej jakości. Chociaż czasy trwania impulsów wynoszące zaledwie 10 µs umożliwiają lepsze uchwycenie sygnału, wąskie okno pomiarowe może zwiększyć złożoność procesu separacji sygnałów i dopasowywania krzywych. Przy odpowiednim uwzględnieniu tych czynników nadal można uzyskać wiarygodne obliczenia.

Na przykładzie systemu „ NETZSCH ” LFA 717 HyperFlash® częstotliwość akwizycji danych z detektora wynosi 2 MHz, co daje odstęp czasowy wynoszący 0,5 μs między sąsiednimi punktami danych. Zgodnie z normą ASTM E1461 zazwyczaj wymagane jest zarejestrowanie co najmniej 100 punktów danych do momentu osiągnięcia czasu połowicznego (t₁/₂). Jednak w przypadku przezroczystych próbek diamentowych o ultra wysokiej przewodności cieplnej zaleca się 250 punktów pomiarowych, co daje minimalny czas połowicznego zaniku (t₁/₂) wynoszący 0,125 ms. Minimalną grubość próbki nadającej się do badania (dₘᵢₙ) można wówczas z grubsza oszacować za pomocą wzoru Parkera, gdzie α oznacza dyfuzyjność cieplną w kierunku poprzecznym do płaszczyzny próbki:

dmin≈α·t1/20.1388

W przypadku diamentu monokrystalicznego o wartości α wynoszącej około 1000 mm²/s zaleca się, aby grubość próbki wynosiła co najmniej 0,95 mm w celu zapewnienia wystarczającej dokładności badania. Chociaż możliwe jest stosowanie próbek o grubości nieco mniejszej od tej wartości, pogorszy się jakość sygnału – na przykład zmniejszy się stosunek sygnału do szumu.

Jeśli grubość próbki jest znacznie mniejsza od tej zalecanej grubości, w jaki sposób należy zbadać współczynnik dyfuzyjności cieplnej?

W takich przypadkach próbkę można zbadać przy użyciu uchwytu w płaszczyźnie (rys. 1), który zapewnia dłuższą ścieżkę dyfuzji ciepła w obrębie próbki, umożliwiając w ten sposób pomiar w kierunku w płaszczyźnie.

W tabeli 1 podsumowano wyniki pomiarów dyfuzyjności cieplnej w płaszczyźnie uzyskane dla próbki diamentu o grubości 0,638 mm przy użyciu uchwytu do próbek w płaszczyźnie. Pomiary przeprowadzono w temperaturze pokojowej. Ustalono średnią dyfuzyjność cieplną w płaszczyźnie wynoszącą 1126,6 mm²/s przy odchyleniu standardowym wynoszącym 8,6 mm²/s. Niewielkie rozrzuty poszczególnych pomiarów świadczą o doskonałej powtarzalności pomiaru. Zmierzona wartość w płaszczyźnie jest zgodna z zakresem dyfuzyjności zaobserwowanym dla porównywalnych próbek diamentu analizowanych w kierunku poprzecznym do płaszczyzny w nocie aplikacyjnej nr 438. Ta zgodność potwierdza, że konfiguracja LFA w płaszczyźnie nadaje się do charakteryzowania materiałów o bardzo wysokiej dyfuzyjności cieplnej.

1) Uchwyt próbki LFA 717 w płaszczyźnie
Tabela 1: Współczynnik dyfuzji cieplnej w płaszczyźnie cienkiego diamentu. Grubość próbki: 0,638 mm.

Odpowiednią krzywą wzrostu temperatury przedstawiono na rysunku 2. Zmierzone sygnały wykazują gwałtowny wzrost bezpośrednio po impulsie świetlnym, po którym następuje stopniowy spadek. Bardzo dobra zgodność między krzywą eksperymentalną a krzywą modelową wskazuje, że wybrany model przepływu ciepła w płaszczyźnie dokładnie odzwierciedla reakcję termiczną próbki diamentu. Stabilna jakość dopasowania oraz niska niepewność pomiaru potwierdzają wiarygodność uzyskanej wartości dyfuzyjności w płaszczyźnie.

2) Krzywa wzrostu temperatury odpowiadająca badaniu przedstawionemu w tabeli 1.

Wnioski

Wyniki wyraźnie wskazują, że metoda LFA nadaje się do badania materiałów o wysokiej przewodności w kierunku w płaszczyźnie. Nawet w przypadku diamentu, który charakteryzuje się bardzo szybkim rozprzestrzenianiem się ciepła, pomiar w płaszczyźnie zapewnił wyniki o wysokiej powtarzalności i wiarygodności.

Średnia dyfuzyjność cieplna w płaszczyźnie wynosząca 1126,6 mm²/s, w połączeniu z względnym odchyleniem standardowym wynoszącym około 0,76%, potwierdza stabilność zastosowanej metody pomiarowej. Doskonała zgodność między zmierzoną krzywą wzrostu temperatury a dopasowanym modelem dodatkowo potwierdza trafność zastosowanej oceny w płaszczyźnie.

W związku z tym analiza LFA w płaszczyźnie stanowi cenną metodę określania kierunkowych właściwości transportu ciepła, szczególnie w przypadku cienkich i wysoce przewodzących materiałów. Przy użyciu odpowiedniego uchwytu próbki, właściwych parametrów pomiarowych oraz dedykowanego modelu oceny w płaszczyźnie można uzyskać wiarygodne dane dotyczące dyfuzyjności cieplnej w płaszczyźnie.

Te wiarygodne wartości stanowią wsparcie przy doborze materiałów, projektowaniu termicznym oraz zapewnieniu dokładności symulacji, przyczyniając się do ograniczenia lokalnego przegrzania oraz poprawy wydajności i trwałości komponentów.

Literature

  1. [1]
AI Overview
An error occurred. Please try again.