Введение
Принято считать, что для измерений ДСК необходимо плоское дно тигля, чтобы обеспечить идеальный контакт образца с тиглем и датчиком. Однако из-за особенностей производственного процесса идеально плоских дна тиглей не существует: Они всегда слегка изогнуты, либо к внутренней, либо к внешней стороне. По этой причине стандартные алюминиевые тигли не являются ни идеально плоскими, ни воспроизводимыми по форме, что, безусловно, может повлиять на воспроизводимость измерений ДСК.
Напротив, тигли Concavus® намеренно изготавливаются со слегка вогнутым дном (рис. 1).
Это обеспечивает лучшую воспроизводимость формы дна тигля и, следовательно, более высокую воспроизводимость результатов ДСК.
![](https://analyzing-testing.netzsch.com/_Resources/Persistent/a/e/2/f/ae2fab501aa77efe2b30f19eafb76338900dd4e1/NETZSCH_AN_102_Abb_1-708x359.webp)
Далее измерения проводились на образцах, приготовленных в Concavus® и в стандартных алюминиевых тиглях, чтобы сравнить эти два типа.
Условия испытаний
из одной и той же трубки ПЭВП было приготовлено 24 образца. Для этого из трубки были вырезаны круглые кусочки диаметром 4 мм и массой 12,0 мг каждый. Половина подготовленных образцов была помещена в стандартные алюминиевые тигли, а остальные - в тигли Concavus®.
Все 24 образца были измерены на приборе DSC 214 Polyma. Для измерений образцы дважды нагревали от -60°C до 190°C со скоростью 10 К/мин. Между двумя нагреваниями образцы охлаждали со скоростью 10 К/мин. Второй нагрев каждого измерения анализировался с помощью AutoEvaluation, чтобы гарантировать объективность результатов по пиковой температуре и энтальпии.
Результаты испытаний
На рисунке 2 показаны2-е нагревы всех измерений, проведенных в стандартных алюминиевых тиглях. Эквивалентный график с измерениями в кастрюлях Concavus® приведен на рисунке 3.
![](https://analyzing-testing.netzsch.com/_Resources/Persistent/7/9/7/b/797bbfd7ee1c43c6908521c35496a14da1a91e2e/NETZSCH_AN_102_Abb_2-600x288.webp)
![](https://analyzing-testing.netzsch.com/_Resources/Persistent/8/9/7/4/89745487ca47da40bace569c7cb908045f889ead/NETZSCH_AN_102_Abb_3-600x285.webp)
Во всех измерениях был обнаружен один пик в районе 130°C, обусловленный плавлением ПЭВП. Здесь хорошо видно превосходство тиглей Concavus®: Все пики измерений, проведенных с его помощью, практически идентичны по форме, в то время как при измерениях со стандартными алюминиевыми тиглями (образцы 6, 11, 12) наблюдаются некоторые отклонения.
Пиковые температуры и энтальпии всех этих измерений приведены в таблице 1.
Таблица 1: Температуры и энтальпии пиков плавления
Измерение | Concavus® Тигель | Стандартный алюминиевый тигель | ||
---|---|---|---|---|
Температура | Энтальпия | Температура | Энтальпия | |
1 | 129.86 | 178.74 | 129.87 | 184.95 |
2 | 129.67 | 179.97 | 130.20 | 183.88 |
3 | 130.04 | 180.06 | 129.91 | 185.62 |
4 | 129.67 | 180.81 | 130.54 | 187.35 |
5 | 129.57 | 180.54 | 130.42 | 183.39 |
6 | 129.59 | 182.00 | 130.30 | 183.32 |
7 | 129.68 | 181.27 | 130.60 | 187.72 |
8 | 129.60 | 181.62 | 130.06 | 181.67 |
9 | 129.75 | 180.75 | 129.74 | 184.72 |
10 | 129.80 | 179.61 | 129.80 | 184.81 |
11 | 129.72 | 177.96 | 130.50 | 185.11 |
12 | 129.60 | 178.84 | 131.22 | 181.74 |
Среднее | 129.71 ±0.131 | 180.18 ±1.181 | 130.26 ±0.411 | 184.52 ±1.801 |
Относительное стандартное отклонение | 0.10 | 0.65 | 0.31 | 0.98 |
1Неопределенность, рассчитанная с помощью стандартного отклонения
Заключение
Согласно относительному стандартному отклонению пиковой энтальпии и температуры, кастрюли Concavus® на 34 % лучше воспроизводят энтальпию и на 68 % воспроизводят пиковую температуру, чем стандартные алюминиевые тигли. Это свидетельствует о превосходстве кастрюль Concavus® для достижения высокой воспроизводимости измерений ДСК.