ヒントとコツ

LFA測定中、試料はいつ、どのようにコーティングしなければならないか?

レーザーフラッシュ分析(LFA)法は、金属からポリマー、セラミックまで、さまざまな材料の熱拡散率を迅速かつ簡単に測定することができます。

熱拡散率のデータと材料の比熱から、材料の熱伝導率を計算することができます。LFA測定では、試料の前面をフラッシュランプまたはレーザーパルスで加熱し、後面の温度上昇を赤外線検出器で記録します。

良好な検出器信号を得るためには、試料はいくつかの重要な基準を満たさなければなりません:

  • 試料は可視および近赤外波長域で半透明であってはならない。
  • 試料が光を反射しないこと。
  • 試料は発光と吸収に優れていること。

すべての材料が自動的にこれらの基準を満たすわけではありません。多くのポリマーやガラスは可視・近赤外波長域で半透明です。一方、金属は反射率が高い。さらに、ほとんどの材料は発光/吸収能力が低いため、S/N比が低下する。このような場合、良好なシグナルを得るために、試料はグラファイトでコーティングされるか、金でスパッタリングされる。この記事では、さまざまな試料へのコーティングの方法と、コーティングが測定結果に与える影響について説明します。

コーティングはいつ必要か?

一般的に、すべての試料はコーティングされるべきである。コーティングは試料の発光/吸収特性を改善し、S/N比を最適化します。下図はコーティングを施した試料とコーティングを施していない試料のシグナルを示しています。コーティングなしの試料では、S/N比と曲線分解能が著しく低下しています。

レーザーフラッシュ分析(LFA)における、コーティングなし(a)とグラファイトコーティング(b)の試料の信号強度の比較。
コーティングされていない試料(a)とコーティングされた試料(b)のシグナル。コーティングされていない試料と比較して、コーティングされた試料のシグナル強度は増加している。

非反射性で不透明な一部の試料(例えば炭素含有ポリマー)だけは、コーティングする必要がありません。下図は、グラファイトコーティングを施した試料と施していないグラファイト含有ポリマー試料の信号です。この試料は半透明で反射しないため、どちらの信号もほぼ同じであり、熱拡散率の測定にコーティングは必ずしも必要ではありません。

LFA測定中のグラファイト含有試料の信号比較;a)コーティング信号0.635 mm²/s、b)非コーティング信号0.632 mm²/s。
コーティングあり(a)とコーティングなし(b)のグラファイト含有試料からの信号;a) a = 0.635 mm²/s; b) a = 0.632 mm²/s

LFAを使用して試料の比熱容量をリファレンスに対して測定する場合、コーティングは絶対に必要です。試料とリファレンスは、同じ放出/吸収能力が必要です。これはグラファイト層によって達成できます。

どのコーティングをいつ塗るか?

グラファイトは標準的なコーティングである。グラファイトスプレーとして塗布され、試料上で乾燥してグラファイト層を形成する。

非常に薄く透明な試料、例えばPEフィルムの場合、グラファイト層は光透過を妨げるため、試料に比べて厚すぎることがある。この場合は、試料に金層をスパッタリングして不透明化するのがよい。その後、金でコーティングした試料にグラファイトをまぶして、放射率/吸収率を上げる必要がある。

炭素が試料と反応する可能性がある場合、特に高温の場合(例えば鋼の場合)には、別のコーティングが必要になることがある。サンドブラストや研磨紙などで表面を粗くするだけでも十分な場合が多い。

グラファイトコーティングを施す前(a)と後(b)の金属試料の比較。
グラファイトコーティング前後の試料画像 a) コーティングなし b) グラファイトコーティングあり

コーティングはどのくらいの厚さで塗るべきか?

ほとんどの試料では、約5μmの均一なグラファイト層が表面を完全に被覆していれば十分であり、測定結果に影響を与えることはありません。下図は、グラファイトをコーティングする前と後の金属試料です。

非常に薄い試料に金をスパッタリングする場合、厚さnmの薄い金層のみを適用すればよい。その目的は、試料を透過する光を完全に除去することである。光の透過を遮断する金コーティングの適切さは、強い光源で確認することができる。光が試料を透過しなくなるまで、スパッタリング工程を繰り返す必要がある。その後、金でコーティングした試料にグラファイトをまぶし(コーティングしない)、金層がはっきりと見えるようにする。以下に例を示す。

バーミンガム大学の研究スペシャリスト、カール・レイノルズは、研究室でバッテリー電極スラリーのレオロジーテストを行っている。
薄い試料を金とグラファイトでコーティング a) コーティングなしの薄い試料 b) 金の薄い層とグラファイトの「まぶしさ」でコーティングした試料
グラファイトコーティングを測定した2mmの銅試料の熱拡散率試験結果。
厚さの異なるグラファイトコーティングを施した厚さ2mmの銅試料の熱拡散率

コーティングは測定結果にどのような影響を与えますか?

正しく塗布されたコーティングは測定に影響を与えません。しかし、測定への悪影響を避けるために、特別な注意を払ってコーティングを施す必要があるいくつかの例外があります。

銅やアルミニウムのような導電性の高い材料の場合、グラファイト層が厚すぎると、グラファイトは導電性が低いため、試料の熱拡散率が低い値にシフトする可能性があります。この例を以下に示す。

この例では、通常の厚さ(約50μm)のグラファイト層で銅試料をコーティングすると、銅の熱拡散率が公称値117mm²/sから4%低下しました。グラファイトをsmall 「まぶす」(下記参照)だけすると、正しい熱拡散率が得られました(グラフの赤い記号)。

熱拡散率に対するコーティング効果を強調した、非コーティング(a)と軽度のグラファイトコーティング(b)を施した導電性試料の比較。
高導電性試料へのコーティング a) コーティングなし b) グラファイトをほとんど含まない

グラファイトの塗布量が少なすぎることもある。例えば、ポリマーによってはこのようなことが起こり得る。下図(a)の温度上昇曲線の初期部分に示すように、グラファイトコーティングが薄すぎると、フラッシュライトランプからの放射線が検出器まで透過する可能性がある。この場合、図(b)に示すように、この光の透過を防ぐのに十分な厚さのコーティングを施すことが望ましい。

medium -10℃から300℃までの熱伝導率試験用試料サイズ。
a)グラファイトコーティングが不十分なポリマー試料とb)グラファイトコーティングが十分なポリマー試料のLFA測定。

一般に、すべての試料はLFA測定の前にある程度コーティングしておく必要がある。被検査材の種類や厚さにもよるが、例えば金やグラファイトがコーティング材として使用できる。単純なグラファイト層で十分な場合がほとんどです。使用すべきグラファイト層の厚さは、試料の厚さと導電率、および金コーティングの有無によって異なります。

詳しくはビデオをご覧ください。

AI Overview
An error occurred. Please try again.