| Published: 

Spojení TGA-FT-IR - zvýšená citlivost díky rychlému zahřívání

Úvod

Oblast termické analýzy zahrnuje metody pro charakterizaci fyzikálních a chemických vlastností nebo jejich změn v závislosti na teplotě. Termogravimetrie umožňuje kvantifikovat hmotnostní změny, například uvolňování reakčních a rozkladných plynů. Když jsou tyto plyny převedeny do plynové měřicí cely, je možná také identifikace uvolněných plynů. Takzvané spojení TGA-FT-IR je osvědčenou kombinací analytické a spektroskopické metody analýzy.

Zcela novým doplňkem zavedeného systému STA 449 F1 Jupiter® (obr. 1) je vysokorychlostní pec (průřez na obr. 2), kterou lze provozovat při rychlosti ohřevu až 1000 K/min (nyní jsou k dispozici pecní systémy pro nejrůznější aplikace pokrývající teplotní rozsah od -150 °C do 2400 °C).

Vliv rychlosti ohřevu a související rychlosti uvolňování na výsledky termogravimetrických a spektroskopických měření bude diskutován v této aplikační poznámce.

STA 449 F1 Jupiter s Tensorem 27TM, sofistikovaným analytickým přístrojem pro tepelné a infračervené testování.
1) STA 449 F1 Jupiter® s Tensorem 27TM
Průřez vysokorychlostní pece se zvýrazněným výstupním ventilem plynu, topným tělesem a ochrannou trubkou.
2) Průřez vysokorychlostní pece

Výsledky

a) Polypropylen PP

Při změně rychlosti ohřevu během termoanalytických experimentů se zjištěné účinky s rostoucí rychlostí ohřevu posouvají k vyšším teplotám (obr. 3). To je dobře známo a lze toho využít pro kinetická vyhodnocení. Se zvyšující se teplotou uvolňování se také výrazně zvyšuje rychlost uvolňování (obrázek 4). Proto se také zvyšuje koncentrace analyzovaných vzorkovacích plynů v konstantním proudu nosného plynu a vzorkovací plyny lze snadno detekovat a identifikovat. Kroky ztráty hmotnosti však nejsou závislé na rychlosti zahřívání.

Výsledky TGA pro polypropylen ukazují změnu hmotnosti v závislosti na teplotě při dvou rychlostech ohřevu 20 K/min a 200 K/min.
3) Výsledky TGA pro polypropylen (PP)
Výsledky DTG pro polypropylen (PP), které ukazují úbytek hmotnosti při různých rychlostech zahřívání, s výrazným úbytkem při 465,8 °C a 501,0 °C.
4) Výsledky DTG pro polypropylen (PP)

b) CaCO3

Vztah mezi rychlostí ohřevu a teplotou rozkladu při konstantní výšce kroku, který byl diskutován u pyrolýzy propylenu, lze pozorovat také při tepelném rozkladu uhličitanu vápenatého na oxid vápenatý a oxid uhličitý (obrázky 5 a 6).

Graf TGA analýzy uhličitanu vápenatého (CaCO3) zobrazující úbytek hmotnosti v závislosti na teplotě při různých rychlostech zahřívání.
5) Výsledky TGA pro uhličitan vápenatý (CaCO3)
Analýza DTG křivky pro uhličitan vápenatý ukazuje procentuální úbytek při různých teplotách a zdůrazňuje výsledky tepelné stability.
6) Výsledky DTG pro uhličitan vápenatý (CaCO3)

Na obrázku 7 je znázorněna intenzita absorpce příslušných Gram-Schmidtových stop, která by se měla zvyšovat s rostoucí rychlostí ohřevu. Zde je třeba poznamenat, že transport uvolněných plynů ze vzorku do infračervené plynové měřicí cely se kvůli rychlým rychlostem ohřevu téměř nezpožďuje. To je patrné ze srovnání maximální rychlosti uvolňování (DTA) s maximální intenzitou IR (GS) na obrázku 8.

Graf Gram-Schmidtovy analýzy pro uhličitan vápenatý (CaCO3) zobrazující teplotní křivky a vrcholové hodnoty ve °C při různých rychlostech zahřívání.
7) Výsledky Gram-Schmidta, uhličitan vápenatý (CaCO3)
Graf porovnávající teplotu DTG (modrá čára) a intenzitu GS (červená čára) v závislosti na rychlosti ohřevu do 550 K/min.
8) Srovnání teploty DTG s intenzitou IR (GS)

c) CaC2O4 xH2Ove směsi s SiO2

Pro zkoumání meze detekce byla připravena směs monohydrátu šťavelanu vápenatého (CaC2O4 xH2O) a křemenného písku (SiO2). Zvolený směšovací poměr byl 1:10, takže očekávané uvolnění vody odpovídalo přibližně 1 % hmotnosti vzorku. Tepelné uvolňování přibližně 1 % vody z této směsi nebylo možné zjistit při rychlosti ohřevu 20 K/min; při použití rychlosti ohřevu 200 K/min jej však bylo možné jasně zjistit (obr. 9 až 11).

Graf znázorňující výsledky TGA a Gram-Schmidtovu stopu monohydrátu šťavelanu vápenatého s oxidem křemičitým, který ukazuje úbytek hmotnosti při různých rychlostech zahřívání.
9) Výsledky TGA a Gram-Schmidtova stopa (čárkovaná čára) vzorku monohydrátu šťavelanu vápenatého a SiO2 jako inertní matrice
3D graf IČ spekter při 200 K/min se zvýrazněním intenzity absorpce, vlnových čísel a časové analýzy stopy H₂O.
10) Prezentace všech IČ spekter při rychlosti ohřevu 200 K/min
3D vizualizace absorpčních pásů vody se zvýrazněním klíčových vlastností a škálováním pro analýzu ve vědeckém výzkumu.
11) Zvětšené měřítko obrázku 11 s absorpčními pásy pro vodu

Souhrn

Pomocí rychlého ohřevu až 500 K/min lze výrazně zvýšit rychlost uvolňování plynných produktů ze vzorku. Proto se také zvyšuje jejich koncentrace ve srovnání s nosným plynem, což vede k významnému zlepšení detekčního limitu spojení TGA-FT-IR.

AI Overview
An error occurred. Please try again.