| Published: 

TGA-FT-IR カップリング - 高速加熱による感度の向上

はじめに

熱分析の分野では、物理的・化学的特性や特性の変化を温度の関数として特徴付ける方法がある。熱重量測定では、例えば反応ガスや分解ガスの放出などの質量変化を定量化することができます。これらのガスがガス測定セルに送られると、放出されたガスの同定も可能になります。いわゆるTGA-FT-IRカップリングは、分析法と分光分析法を組み合わせた試行錯誤の手法です。

確立された STA 449 F1 Jupiter®(図1)に、高速加熱炉(図2の断面)が加わった。

このアプリケーションノートでは、加熱速度とそれに関連する放出速度が熱重量測定と分光測定の結果に及ぼす影響について説明します。

STA 449 F1 JupiterTensor27TMは、熱および赤外線試験用の高度な分析装置です。
1) STA 449 F1 Jupiter®テンソル27TM
ガス排出バルブ、発熱体、保護管を強調した高速加熱炉の断面。
2) 高速加熱炉の断面図

結果

a) ポリプロピレン PP

熱分析実験中の加熱速度を変化させると、検出される効果は加熱速度の増加とともに高温側にシフトする(図3)。これはよく知られており、速度論的評価に利用できる。放出温度の上昇に伴い、放出速度も有意に上昇する(図4)。したがって、一定のキャリアガス流の中で分析される試料ガスの濃度も上昇し、試料ガスの検出と同定が容易になります。ただし、質量放出ステップは加熱速度に依存しない。

ポリプロピレンのTGA結果は、20K/minと200K/minの2つの加熱速度での温度に対する重量変化を示している。
3) ポリプロピレン(PP)のTGA結果
ポリプロピレン(PP)のDTG結果は、加熱速度を変化させた場合の重量減少を示し、465.8℃と501.0℃で顕著な減少が見られた。
4) ポリプロピレン(PP)のDTG結果

b)CaCO3

プロピレンの熱分解で議論した、一定のステップ高さにおける加熱速度と分解温度の関係は、炭酸カルシウムの酸化カルシウムと二酸化炭素への熱分解でも見られる(図5と6)。

炭酸カルシウム(CaCO3)のTGA分析グラフで、複数の加熱速度における温度による重量減少を示す。
5) 炭酸カルシウム(CaCO3)のTGA結果
炭酸カルシウムのDTG曲線分析は、様々な温度での損失率を示し、熱安定性の結果を強調している。
6) 炭酸カルシウム(CaCO3)のDTG結果

図7は、対応するグラム-シュミットトレースの吸収強度を示しており、加熱速度の増加とともに増加することが予想される。ここで注意すべきことは、加熱速度が速いため、放出された試料ガスのIRガス測定セルへの輸送がほとんど遅延しないことである。このことは、図8の最大放出速度(DTA)と最大IR強度(GS)の比較からわかる。

炭酸カルシウム(CaCO3)のグラム-シュミット分析グラフ。加熱速度を変えた場合の温度曲線とピーク値(単位:℃)を示す。
7) グラム-シュミットの結果、炭酸カルシウム (CaCO3)
550K/分までの加熱速度に対するDTG温度(青線)とGS強度(赤線)を比較したグラフ。
8) DTG温度とIR強度(GS)の比較

c)CaC2O4x H2OとSiO2の混合物

検出限界の調査のために、シュウ酸カルシウム一水和物(CaC2O4 x H2O)と石英砂(SiO2)の混合物を調製した。混合比は1:10とし、予想される水の放出が試料質量の約1%に相当するようにした。この混合物からの約1%の水の熱放出は、加熱速度20 K/minでは検出されませんでしたが、加熱速度200 K/minでは明確に検出されました(図9~11)。

シリカを添加したシュウ酸カルシウム一水和物のTGA結果とグラム-シュミット軌跡を示すグラフで、加熱速度の違いによる重量減少を示す。
9) シュウ酸カルシウム一水和物とSiO2を不活性マトリックスとした試料のTGA結果とグラム-シュミットトレース(破線)。
H₂Oトレースの吸収強度、波数、時間分析を強調した200K/minでのIRスペクトルの3Dプロット。
10) 加熱速度200K/minにおける全IRスペクトルの表示
水の吸収帯を3Dで可視化し、主要な特徴を強調表示する。
11) 図11の拡大図と水の吸収帯

概要

500K/分までの高速加熱により、試料からのガス状生成物の放出速度を大幅に増加させることが可能です。そのため、キャリアガスと比較してガス生成物の濃度も増加し、TGA-FT-IRカップリングの検出限界が大幅に向上します。

AI Overview
An error occurred. Please try again.