| Published: 

Ξεκλείδωμα της πυρόλυσης της βιομάζας του ελαιόκαρπου: TGA και η κατάλληλη κινητική προσέγγιση

Introduction

Pyrolysis has emerged as a key thermochemical process in the transition toward sustainable and circular energy systems. It enables the conversion of a wide range of carbon-based feedstocks into valuable fuels, chemicals, and carbon-rich solids. 

Among the various materials suitable for pyrolysis are biomass and organic waste, plastics, and rubber-based materials like waste tires. These feedstocks offer different end products, from biochar and syngas to fuels and industrial carbon materials depending on their composition and processing conditions. 

Focusing on biomass as a renewable resource has significant potential in biofuel production and the generation of value-added chemicals. The conversion of biomass through processes such as pyrolysis, gasification, and combustion offers sustainable solutions to meet the growing demand for energy [1]. Among the various biomass feedstocks, olive stones stand out as a particularly valuable resource [2]. A byproduct of the olive industry, olive stones possess high energy potential due to their low moisture content and rich lignocellulosic composition. These characteristics make olive stones ideal for biofuel production through pyrolysis. Also, olive stones can be converted into biochar, activated carbon, and biochemicals, offering diverse applications beyond energy production. 

This study focuses on the pyrolysis kinetics of olive stone biomass. Based on thermogravimetric measurements, a comprehensive kinetic analysis of olive stone biomass is performed using the NETZSCH Kinetics Neo software to determine key kinetic parameters and perform process optimization through simulation.

Συνθήκες μέτρησης

Οι συνθήκες μέτρησης περιγράφονται λεπτομερώς στον πίνακα 1. Οι καμπύλες TGA που λαμβάνονται αποτελούν τη βάση για την κινητική αξιολόγηση της αντίδρασης διάσπασης.

Πίνακας 1: Παράμετροι δοκιμής θερμοβαρυμετρικής ανάλυσης (TG)

ΌργανοNETZSCH TG 309 Classic
ΧωνευτήριAl2O3, ανοικτό
Μάζα δείγματος9.65 mg έως 9,85 mg
Εύρος θερµοκρασίας25°C έως 1000°C
ΑτµόσφαιραΆζωτο (40 ml/min), μετάβαση σε συνθετικό αέρα (40 ml/min) στους 900°C
Ρυθμοί θέρμανσης2.5 K/min, 5 K/min, 7,5 K/min, 10 K/min, 15 K/min, 20 K/min,

Measurement Results

Οι μετρήσεις TGA στο σχήμα 1 απεικονίζουν τις καμπύλες TGA και DTG (πρώτη παράγωγος) των μετρήσεων στον ελαιόκαρπο με ρυθμούς θέρμανσης 2,5, 5, 7,5, 10, 20, 30 και 40 K/min υπό αδρανή ατμόσφαιρα. Το πρώτο βήμα απώλειας μάζας, που εντοπίζεται μεταξύ της θερμοκρασίας δωματίου και των 130°C, προκύπτει από την εξάτμιση της υγρασίας και συνοδεύεται από απώλεια μάζας 3,3% [3]. Μετά τη διαδικασία αφυδάτωσης, λαμβάνουν χώρα διάφορα επικαλυπτόμενα στάδια απώλειας μάζας σε θερμοκρασίες μεταξύ 130°C και 700°C, που αποδίδονται στη θερμική αποδόμηση της ημικυτταρίνης- ακολουθεί η αποδόμηση της κυτταρίνης και, τέλος, μια παρατεταμένη απώλεια μάζας, η οποία μπορεί να αποδοθεί στην αποδόμηση της λιγνίνης [4]. Οι απώλειες μάζας που παρατηρούνται σε θερμοκρασίες άνω των 700°C οφείλονται στη θερμική αποικοδόμηση των ελαστικών δομών της λιγνίνης [5]. Μετατοπίζονται σε υψηλότερες θερμοκρασίες με την αύξηση των ρυθμών θέρμανσης (κινητική επίδραση) [6].

Καμπύλες TGA και DTG για την ανάλυση του ελαιόκαρπου σε διάφορους ρυθμούς θέρμανσης, με μεταβολές βάρους από 200 έως 1000°C.
1) Μέτρηση TGA σε ελαιόκαρπο σε διαφορετικούς ρυθμούς θέρμανσης- συνεχείς γραμμές: TGA, διακεκομμένες γραμμές: DTG

Κινητική ανάλυση της θερμικής αποσύνθεσης

Χρησιμοποιώντας το λογισμικό NETZSCH Kinetics Neo , μπορεί να αξιολογηθεί η εξάρτηση της διαδικασίας αποσύνθεσης από τον ρυθμό θέρμανσης. Το προφίλ TGA για ρυθμό 40 K/min απεικονίζεται στο σχήμα 2. Η παρατήρηση αυτή δείχνει ότι η διαδικασία πυρόλυσης δεν ολοκληρώνεται πλήρως στους 700°C, αλλά προχωρά σταδιακά μέχρι τους 900°C, συνοδευόμενη από απώλεια μάζας. Το αρχικό στάδιο απώλειας μάζας πριν από τους 140°C, το οποίο αφορά την απομάκρυνση της υγρασίας, δεν ελήφθη υπόψη στα δεδομένα που υποβλήθηκαν σε κινητική ανάλυση [3]. Κατά τη μετάβαση από άζωτο σε οξυγόνο στους 900°C, παρατηρείται απώλεια μάζας λόγω καύσης. Τα δεδομένα αυτά εξαιρέθηκαν από την κινητική ανάλυση. Στο Σχήμα 2 παρουσιάζονται οι καμπύλες μέτρησης TGA μεταξύ 130°C και 900°C που χρησιμοποιήθηκαν για την κινητική αξιολόγηση.

Διάγραμμα δεδομένων TGA που δείχνει τη μείωση της μάζας της αποσύνθεσης του ελαιόκαρπου σε διάφορους ρυθμούς θέρμανσης από 100°C έως 900°C.
2) Διάσπαση του ελαιόκαρπου στους 900°C σε διαφορετικούς ρυθμούς θέρμανσης, μετρούμενα δεδομένα TGA

The degree of conversion, α, is calculated by Kinetics Neo software from thermogravimetry measurements where α ranges from 0 to 1 (Eq 1).

Εξίσωση που αντιπροσωπεύει την ανάλυση της απώλειας μάζας, με έμφαση στις μεταβλητές m0, mt και m∞ κατά τη δοκιμή υλικών.

m0: initial mass
mt: mass at time t
m: final mass

Due to the complexity of biomass, a detailed understanding of reaction kinetics is essential for designing efficient reactors and optimizing process conditions [8]. The pyrolysis of hemicellulose begins at a relatively low temperature (~200°C) [9]. Cellulose decomposition involves multiple steps, including the formation of an amorphous intermediate and the production of levoglucosan [10]. Lignin is the most stable component due to its aromatic ring structure, with decomposition occurring over a temperature range from 170°C to the end of the process [3].

The thermal decomposition of olive stone occurs in multiple stages, as illustrated in figure 3, where the conversion rate is defined as the first derivative of conversion with respect to time. The first shoulder at 198°C marks the early decomposition of hemicellulose, followed by its main decomposition phase around 260°C. The primary breakdown of cellulose occurs at the main peak near 306°C with a late decomposition stage at 340°C. Finally, lignin decomposes slowly, showing a final shoulder at 384°C. [7]

This suggests a multi-step reaction process, which can be modeled with a five-step kinetic model:

A → B → C → D → E

F → G

The reaction rate of each step, j, is described by the function (Eq 2):

Reaction Rate j = Aj · f(ej, pj) · exp (-Ej/(RT)) (Eq 2)

Aj: pre-exponential factor

Ej: activation energy [J/mol]

T: temperature [K]

R: gas constant (8.314 J/K.mol)

f (ej ,pj): function dependent on the concentration of the initial reactant, ej, and the concentration of product, pj

Γράφημα ρυθμού μετατροπής που δείχνει μια κορυφή στους 306°C και τέσσερις ώμους, υποδεικνύοντας μια διαδικασία αποσύνθεσης πέντε βημάτων.
3) Ρυθμός μετατροπής της μέτρησης σε 2,5 K/min σε 700°C. Μία κορυφή και 4 ώμοι υποδηλώνουν διαδικασία αποσύνθεσης 5 βημάτων.

Η θερμική αποσύνθεση του ελαιόκαρπου μπορεί να προσαρμοστεί με πέντε κορυφές, που αντιστοιχούν στο άθροισμα των κορυφών στις θερμοκρασίες 198°C, 260°C, 306°C, 340°C και 384°C, όπως φαίνεται στο σχήμα 4. Οι κορυφές αυτές αντιπροσωπεύουν τη διαδοχική αποσύνθεση της ημικυτταρίνης, της κυτταρίνης και της λιγνίνης κατά τη διαδικασία πυρόλυσης [6].

Γράφημα που απεικονίζει τα ποσοστά μετατροπής (%) ανά λεπτό συναρτήσει της θερμοκρασίας (°C), αναδεικνύοντας μια διαδικασία αποσύνθεσης 5 βημάτων με βασικές κορυφές και ώμους.
4) Ρυθμός μετατροπής της μέτρησης σε 5 K/min στους 700°C. Μία κορυφή και 4 ώμοι υποδεικνύουν μια διαδικασία αποσύνθεσης 5 βημάτων.

The measured data is presented as arhombus line, the thick green curve is the sum of the individual reaction steps. The good agreement between experimental and simulated data confirms the assumption of a 5-step process.

Figure 5 shows the measured TGA curves as well as the curves calculated using the five-step kinetics model in the NETZSCH Kinetics Neo software. Table 2 summarizes the parameters of the kinetics. The results demonstrate strong agreement between the measured and calculated data, with a coefficient of determination of 0.999.

Διάγραμμα κινητικής αξιολόγησης που δείχνει την αποσύνθεση του ελαιόκαρπου με καμπύλες ποσοστού μάζας σε σχέση με τη θερμοκρασία και σημεία μέτρησης.
5) Κινητική αξιολόγηση της αποσύνθεσης του πυρήνα της ελιάς. Ρομβοειδείς γραμμές: μετρούμενες καμπύλες- συνεχείς γραμμές: υπολογισμένες καμπύλες με βάση αντίδραση πέντε βημάτων.

Πίνακας 2: Κινητικές παράμετροι της θερμικής αποικοδόμησης του πυρήνα της ελιάς

Στάδιο αντίδρασης

A → B

Fn1

B → C

Fn1

C → D

Fn1

D → E

Fn2

F → G

DFn2

Ενέργεια ενεργοποίησης [kJ/mol]151.824165.479194.592206.720179.468
Log (Pre-Exp) Log (1/s)14.08313.79215.11615.28612.093
Σειρά αντίδρασης1.8322.7321.0391.4666.304
Συνεισφορά0.0610.3360.3130.0730.217
Συντελεστής προσδιορισμού0.999

1Fn: Αντίδραση n-οστής τάξης
2DFn: Μονοδιάστατη διάχυση n-οστής τάξης

Προσομοίωση: Βελτιστοποίηση διαδικασίας

Following kinetic analysis and the determination of all relevant kinetic parameters, the next step involves process optimization as shown in figures 6 and 7. At this stage, the goal is to control the decomposition process by adjusting the conversion rate in order to minimize the total time required to achieve the desired conversion. Figure 7 presents the temperature program and time for a 2.5%/min conversion rate, corresponding to the simulated conversion rate.

Το βελτιστοποιημένο πρόγραμμα θερμοκρασίας και η καμπύλη απώλειας μάζας απεικονίζουν τον έλεγχο του ρυθμού μετατροπής με την πάροδο του χρόνου σε διεργασίες δοκιμών.
6) Βελτιστοποιημένο πρόγραμμα θερμοκρασίας (διακεκομμένη γραμμή) για τον έλεγχο της σταθερής απώλειας μάζας 2,5%/min του ρυθμού μετατροπής και καμπύλη απώλειας μάζας (συμπαγής γραμμή) για αυτό το πρόγραμμα θερμοκρασίας.
Τα αποτελέσματα ανάλυσης για το "PEI-PTFE Ultem 4001" δείχνουν την κορυφαία βαθμολογία ομοιότητας 100% μεταξύ των υλικών που παρατίθενται.
7) Ρυθμός μετατροπής (2,5%/min) συναρτήσει του χρόνου για τη βελτιστοποίηση της διεργασίας- ρυθμός μετατροπής (συμπαγής γραμμή) και θερμοκρασία (διακεκομμένη γραμμή).

Conclusion

Μια ολοκληρωμένη κινητική ανάλυση μπορεί να διεξαχθεί συνδυάζοντας τις μετρήσεις NETZSCH TGA με το λογισμικό NETZSCH Kinetics Neo . Ο προκύπτων προσδιορισμός των κινητικών παραμέτρων επιτρέπει τη βελτιστοποίηση της διεργασίας, την ενίσχυση της συνολικής απόδοσης και την ελαχιστοποίηση του συνολικού χρόνου που απαιτείται για την επίτευξη της επιθυμητής μετατροπής. Οι ακριβείς κινητικές παράμετροι είναι απαραίτητες για το σχεδιασμό αποδοτικών αντιδραστήρων που βελτιώνουν τη συνολική απόδοση της διεργασίας. Η προσέγγιση αυτή μπορεί να εφαρμοστεί σε ένα ευρύ φάσμα πρώτων υλών, όπως βιομάζα, πλαστικά και καουτσούκ.

Literature

  1. [1]
    Wang S., Dai G., Yang H., & et al. (2017). Lignocellulosic biomass pyrolysis mechanism: A state-of-the-art review. Progress in Energy and Combustion Science, 62, 33–86.
  2. [2]
    García Martín, J. F., Cuevas, M., Feng, C. H., Mateos, P. Á., García, M. T., & Sánchez, S. (2020). Energetic valorisation of olive biomass: Olive-tree pruning, olive stones and pomaces. In Processes (Vol. 8, Issue 5).https://doi.org/10.3390/PR8050511
  3. [3]
    Asimakidou, T., & Chrissafis, K. (2022). Θερμική συμπεριφορά και κινητική πυρόλυσης υπολειμμάτων ελαιοπυρήνων. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 147(16).
    https://doi.org/10.1007/s10973-021-11163-w
  4. [4]
    Lopez-Velazquez, M. A., Santes, V., Balmaseda, J., & Torres-Garcia, E. (2013). Pyrolysis of orange waste: A thermo-kinetic study. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 99. 
    https://doi.org/10.1016/j.jaap.2012.09.016
  5. [5]
    Sanginés, P., Domínguez, M. P., Sánchez, F., & San Miguel, G. (2015). Αργή πυρόλυση ελαιοπυρήνων σε περιστροφικό κλίβανο: Χημικός και ενεργειακός χαρακτηρισμός των στερεών, αερίων και συμπυκνώσιμων προϊόντων. Journal of Renewable and Sustainable Energy, 7(4).
    https://doi.org/10.1063/1.4923442
  6. [6]
    Moukhina, E. (2012). Determination of kinetic mechanisms for reactions measured with thermoanalytical instruments. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 109(3). 
    https://doi.org/10.1007/s10973-012-2406-3
  7. [7]
    Marcilla, A., García, A. N., Pastor, M. v., León, M., Sánchez, A. J., & Gómez, D. M. (2013). Thermal decomposition of the different particles size fractions of almond shells and olive stones. Thermal behaviour changes due to the milling processes. Thermochimica Acta, 564. 
    https://doi.org/10.1016/j.tca.2013.04.019
  8. [8]
    SriBala, G., Carstensen, H. H., van Geem, K. M., & Marin, G. B. (2019). Μέτρηση της κινητικής της γρήγορης πυρόλυσης της βιομάζας: Η κατάσταση της τεχνολογίας. Στο Wiley Interdisciplinary Reviews: Energy and Environment (Vol. 8, Issue 2). John Wiley and Sons Ltd. https://doi.org/10.1002/wene.326
  9. [9]
    Zhou, H., Long, Y., Meng, A., Chen, S., Li, Q., & Zhang, Y. (2015). Μια νέα μέθοδος για την κινητική ανάλυση της πυρόλυσης της ημικυτταρίνης, της κυτταρίνης και της λιγνίνης σε TGA και macro-TGA. RSC Advances, 5(34), 26509-26516.https://doi.org/10.1039/c5ra02715b
  10. [10]
    Burnham, A. K., Zhou, X., & Broadbelt, L. J. (2015). Κριτική ανασκόπηση της συνολικής χημικής κινητικής της θερμικής αποσύνθεσης της κυτταρίνης. In Energy and Fuels (Vol. 29, Issue 5, pp. 2906-2918). American Chemical Society. https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.5b00350
AI Overview
An error occurred. Please try again.